實用球蟲症之預防單一產品或單一計劃
最近有關球蟲症研究者指出，離子型球蟲藥之抗球蟲效能已有逐漸降低之情形，這可以用來解釋何以近來有日愈增多野外球蟲症發生之原因。
由於預期最近的將來無法開發出與現行使用球蟲藥不同作用模式之新產品出現，因此養雞業者必須採用現有之球蟲藥來做一適當之球蟲預防計劃。現行市售之球蟲藥一般可以分為二類：(1)合成型球蟲藥和 (2)攜帶離子型球蟲藥二種。
●合成型球蟲藥●
化學合成型之球蟲藥隨著肉雞飼養業之激增而有許多之發展，並且可以有效的控制球蟲症之發生。此類合成之球蟲藥作用模式大抵均相同，它們會干擾球蟲細胞之代謝以抑制或殺死球蟲在宿主細胞內之增殖。但此種干擾之作用模式卻讓球球有機會突發耐藥性之產生，因此經常釀成養雞業者巨額的經濟損失。
由於此種無可預期耐藥性突發的產生，在 70 年代許多的合成藥因此不斷的出現替代，然而不幸的是沒有任何一種合成型的球蟲藥在其出現耐藥性後還能重覆的使用，甚或在增加其劑量時也無法有效地預防球蟲病。
Aprinocid ( 安必藥 ) 即為合成型球蟲藥之一例，1980 年代在歐洲合成藥品幾乎完全停頓之時開始在歐洲使用，並且快速的占有市場而持續成長。直至因某些雞場在連續使用此藥達 6 至 8 個月後，發現球蟲卵囊之排出量急速的增加，而且也注意到雞群飼料轉換率竟比先前之損失來得嚴重。至此，Aprinocid 幾乎在歐洲市場上消失無蹤。
基於合成型球蟲藥耐藥性的突發問題，可以預期將來新的合成型球蟲藥，除非它們具有與現行合成型球蟲藥完全不同之作用模式，否則也會面臨相同之困擾。何況要發展一新的球蟲藥其經費也是相當之昂貴，且其可以回收之利潤又相當的不可靠，因此可以確認將不會有新的合成型球蟲藥可供養雞業者所使用。
●攜帶離子型球蟲藥●
離子型球蟲藥是經由發酵產生而來，它的作用模式是與生物體內中之離子形成化合物，此種化合作用促使離子較容易通過細胞膜，亦即能夠穿透球蟲之細胞膜造成高張狀態導致球蟲漲破死亡。與合成型球蟲藥不同的是，離子型球蟲藥之使用仍會有卵囊排出之現象，然而此種現象並不會影響雞隻之生長性狀。目前市售的離子型球蟲藥依其與離子化合之形態可分類為 (1) 單價離子型球蟲藥和 (2) 雙價離子型球蟲藥兩種。
— 單價離子型球蟲藥包括有 Monensin ( 孟寧素 )，Salinomycin ( 沙利黴素 )，Narasin ( 那寧素 ) 及 Maduramycin ( 馬杜拉黴素 )。
— 雙價離子型球蟲藥目前則僅 Lasalocid ( 拉薩羅 ) 一種。
1970 年代當養雞業者因合成型球蟲藥耐藥問題而極需要一種新藥之時，第一種離子型球蟲藥 Monensin 出現。由於其具有特殊之作用模式及無耐藥性產生之問題，因此很快地占有了肉雞業之市場。
從 Monensin 上市後，其他之離子型球蟲藥如 Lasalocid、Narasin 和 Salinomycin 也相繼發展，並在許多國家註冊為球蟲藥之預防藥。離子型球蟲藥由於具有特殊之作用模式，因此在世界之應用上占有約 80%之市場。
由於離子型球蟲藥不似合成型球蟲藥一般有突發耐藥性出現之困擾，因此幾乎被認定為可以永遠的解決球蟲病之問題。然而最近幾年卻報告使用 Monensin 而發生球蟲病之困擾有日漸增多之情形，Monensin 對於地區性野外球蟲株之抗球蟲效力似乎有逐漸降低之現象。
雖然在 1976 年已經獲得證明，當連續以使用過 Monensin 之球蟲分離株接種雞群時，在日增重上會有逐漸降低之情形。但直至最近仍然沒有一科學性的說明可以來解釋此種現象。其他的研究者 ( Chapman；Ruff；Weber ) 也有相同結果之發現，或以不同之 E. acrvulina 株和 Monensin 或 Salinomycin 做試驗也有相同之結果 ( Hamet )。此些發現和實驗室中由使用 Monensin 雞場或從未使用過 Monensin 種雞場所分離出來 E. acervulina 球蟲株對 Monensin 有不同之感受度之實際情形相符 ( Chapmann* )。
此外接種經投予過 Monensin 雞群所分離出之球蟲株於肉雞後再以其他球蟲藥如 Salinomycin、Narasin 或 Maduramicin 時，雞群之生長性狀也發現有逐漸降低之現象 ( Ruff；Weber* )。此種情形也被其他研究者所證實 ( Jeffer；Weppelmann* )，他們並也指出 Salinomycin、Narasin 和 Maduramicin 的效能是相似的，因為均同樣地對單價離子具有親和性。換言之，即可能存在有某種程度之交叉耐藥性問題。
Weppelmann 也提及 lasalocid 與球蟲藥和 Salinomycin 在效能上並無相似性，此因 lasalocid 與 Monensin 及 Salinomycin 對於離子之親和性有不同之故。Chappelman 也證實 Monensin 在雞群停止使用球蟲藥一段時間後，其原始效力是可以恢復的。
基於此項發現我們可以假定新的離子型球蟲藥無論是單價或雙價型之發展可能無助於解決日益增多球蟲症之問題，因新的離子型球蟲藥可能屬於現行離子型球蟲藥中之任何一種，如此其效能也必然會具有相似性之情形。
●現階段球蟲症之控制●
由於合成型球蟲藥之使用，縱使在穿梭計劃裏也經常必須冒有爆發球蟲症之可能，所以，合成型球蟲藥並不適合於用來做長期性之球蟲預防計劃。現行離子型球蟲藥因此較適合於為肉雞業者所考慮。
不考慮使用合成型球蟲藥前述已經說明過，在現場實際應用來控制球蟲症之哲理主要的有下列三點：
第一項觀念為可能使用高劑量的單一產品來控制球蟲病。雖然在此項建議作法下會有某些球蟲症的病例獲得控制，然而此種作法卻會導致此種藥品敏感性之降低。對某些藥品而言，高劑量使用下會有降低日增重及飼料轉換率變差之情形而使得養雞業者未能獲得最佳之利益。
第二項觀念為停止使用高劑量單一產品而改以二種產品做輪換計劃。此項做法甬常不見有任何改善之情形，其可能之原因為所輪換之藥品是屬於同一系列之產品，正如前述一般，同系列之產品，其作用效能是相類似的。
第三項觀念為使用單價和雙價離子型球蟲藥來做輪換計劃。此種型式在許多國家已經應用了許多年，如 Monensin 和 Lasalocid 輪換或當單一產品連續使用數月之後而有球蟲症增多情形出現時，而改用此項預防計劃來控制球蟲症。
至今，第三項觀念之應用是最令人滿意的一項推薦為計劃，因其不但成功地控制了球蟲症之發生，在使用期間也證明了有最佳之雞隻生長性能表現。當球蟲藥中斷一段時間未使用時，其原始之效能可以恢復的。但同是單價離子型球蟲藥輪換時，則無此種效用。
●結 論●
–使用合成型球蟲藥會突發耐藥性之產生有爆發球蟲症之危險。
–離子型球蟲藥可有效改善日增重，但當同一產品連續使用時會有逐漸降低效能之情形。
–已降低效能之離子型球蟲藥，當停止使用一段時間後其原始效力是可以恢復的。
–單價離子型球蟲藥間其效力是相似的，但雙價離子型球蟲藥與單價離子型球蟲藥間則不具有相似性或交叉耐藥性之關係。
如果想要獲得最佳雞隻生長性能及有效地控制球蟲症之發生，球蟲藥之選擇是很重要的。單一使用同一產品或使用同一系列 ( 單價離子型球蟲藥 ) 均應避免，真正輪換計劃之應用是使用單價和雙價離子型球蟲藥來做輪換，如此才能有效地解決您球蟲症之困擾。
( 施懷哲公司技術部 )
中國畜牧雜誌第五十四冊合訂本
1995年七月號至1995年十二月號
第 27 卷 (95) 第 9 期 ( 57 ~ 62 )
Copyright © 1998
茂群峪畜牧網. 本網站圖文係屬茂群峪有限公司，內文之版權為該雜誌社所有，非經本公司