男人中的女人
賴孝承
男人追的不一定是女人，女人愛的不見得就是男人。柏拉圖、米開朗基羅、達文西這幫垂名千古的哲學家跟藝術家，一個個都有斷袖之癖。
同性戀，在作風開明的社會裏，根本不稀奇。美國的性學調查顯示十個男人裏，就有一個同性戀 ( 雖然最近又有報導認為正確指數應該是百分之二 )；難怪大家想問為什麼？
「解褲帶還不如看腦袋！」LeVay 這位知名的腦神經專家，公佈他有趣的發現。
原來腦子裏控制人類七情六慾的神經床裏頭，有一個叫作 INAH3 的小神經團；這個玩藝兒，在男人要比女人大過兩倍。LeVay 馬上想到，假如男配女、女配男的愛情取向是由這個小神經團來控制，也許同性戀男人之所以不愛女人，是因為如此關鍵的解剖結構跟一般男人的不太一樣吧！
既然活人的腦袋切不得，LeVay 乾脆到各大醫院的太平間裏找死人腦袋開刀 ( 舊金山因愛滋病毒翹毛的同性戀彼彼皆是，LeVay 輕輕鬆鬆就收集了四十一個頭顱。) 扒開頭骨，小心翼翼、捧著白花花的豆腐腦展開切片染色；等顯微鏡下的測量大功告成之後，LeVay 興奮地發現同性戀男人的 INAH3 神經團，平均起來果真要比異性戀男人的小了將近兩倍！
LeVay 大喜過望；「娘娘腔有理！」( 他老兄自己也是個同性戀 )：「原來我的腦袋跟女人無差嘛，難怪也跟女人一樣只愛男人。」
玻璃圈團體馬上抓 LeVay 作擋箭牌，向社會請願：
「人嘛，生下來有長有短；既然是天意，大家就不應該排斥我們。同性戀無罪！還我平等！」
LeVay 接著把照相簿一本本翻出來，指著全家福說：
「我們家裏，五個兄弟裏就出了兩個半的同性戀 ( 另一個是雙性戀，所以只能算半個。) 我爸爸取的二老婆，生的孩子就全是異性戀；可見同性戀的基因是從我媽那兒遺傳下來的。」( LeVay 的親舅舅也是個同性戀，難怪他要懷疑母方的基因是不是出了問題。)
基因完全一樣的同卵雙胞胎，有個耐人尋味的現象：如果哥哥 ( 或姊姊 ) 是同性戀，雙胞胎弟弟 ( 或妹妹 ) 也是同性戀的機率要遠超過一般的兄弟姊妹。波士頓的科學家甚至宣稱已經在母親的 X 染色體上，找到了同性戀的遺傳基因！也許就因為這個基因，影響在胎兒體內循環的性荷爾蒙，進而徹底改變了腦部控制性行為取向的神經區域 INAH3，造成了同性戀。
性荷爾蒙影響性行為跟腦部神經的例子，在其它動物裏可就多了。金絲雀和許多鳴禽，跟求偶的青蛙一樣，只有公的才會引吭高歌；打開腦袋一看，也只有在公鳥才能找到控制唱歌的神經核跟神經網路。這個公母有別的現象，可以用人為的手段改弦易轍；如果給母鳥注射男性荷爾蒙，腦袋裏那些本來只有公鳥才有的東西都會一個個冒出來，過沒多久，母鳥不但會嘰嘰喳喳學公鳥唱歌，還會猛向其它母鳥示愛。科學家有的時候也很殘忍，在鳥蛋還沒孵出、幼鳥絨毛尚未長全之前，就給這些動物打針；結果從小吃壯陽劑吃多了的母鳥，解剖構造與性行為跟公鳥完全沒什麼兩樣，怎麼變也變不回來了。養豬的跟養老鼠的 ( 大概也只有那些長年累月待在實驗室裏研究的科學怪人才會想養老鼠 )，常會發現新出生的一窩七、八隻小豬仔、小鼠仔，常會有些不男不女的特殊兒童；在媽媽肚子裏擠來擠去，難免會用自己的性荷爾蒙去影響那些喜歡跟自己湊的兄弟姊妹，結果在子宮裏被兩隻小豬公夾在中間的豬妹妹，一個個的外形要比那些被兩隻小母豬夾在中間的豬妹妹還要有「陽剛之氣」！面對這麼多鐵證如山的動物奇譚，難怪想追根究底的科學家認為人的同性戀不僅是文化現象 ( 口味可以慢慢培養 )，最主要還是一種生物現象 ( 基因遺傳外加荷爾蒙 )！
不同意 LeVay 這麼詮釋角度的人很多，有的批評他亂給同性戀下定義：
「假如男人跟女人作愛，心裏卻幻想著其他男人，你說他算不算是同性戀呢？」心理學家認為異想天開是人之常情，光問一個人是不是同性戀，定義上有困難 ( 再說，不可能所有的人都會願意把心裏的祕密告訴你 )。
「為什麼他測量選的腦袋樣品，有男人女人和男同性戀，可是就沒有女同性戀呢？」有很多人罵 LeVay 的科學方法大有問題。
還有人罵他解剖的同性戀，都是得愛滋病死的；誰知道愛滋病本身會不會造成腦部神經結構的改變？而且搞不好不是縮小的 INAH3 造成男同性戀 ( 或是變大的 INAH3 造成女同性戀 )，而是同性戀的行為本身直接或間接改變了 INAH3 的神經形狀大小。這就像是雞生蛋、蛋生雞的問題；行為影響生理或生理影響行為，誰也說不準。LeVay 的實驗一大敗筆，就是他選擇研究的同性戀對象，都是五臟六腑被愛滋病毒嚼得烏七八黑慘不忍睹的屍首，真正同性戀是怎麼樣，只怕沒有人願意頂著頭皮讓磨刀霍霍的科學家千刀萬彻、一瞧究竟啦！
玻璃圈內也不見得人人喜歡這個同性戀新理論：
「以前大家罵我們精神病，現在又有理由罵我們神經病，說什麼腦袋跟女人的差不多，這可不是更歧視同性戀了嗎？」有些深思熟慮的人士甚至還擔心，如果未來的生物技術被濫用，大家都拿透視鏡找孕婦肚子裏的「淘汰郎」目標，恐怕到時要求墮胎的人口就不只今天這些了。
提倡婦女運動的人也要找 LeVay 開刀：
「教他這麼一說，好像我們女人在先天上，腦袋就不如男人。」這裏指的是比男人小兩倍的神經團 INAH3；除了控制性慾取向，誰也搞不清它到底還有什麼其它功能，在一般人以為大就是好的情形之下，強調腦容積男女有別，難免會引起一場騷動。
研究腦袋瓜大小跟智慧的關係，一向是許多人關心的問題。十九世紀的科學家以為，男人的腦袋比女人的重，所以要比女人聰明；後來想想男人本來平均就比女人重，這個比法不公平，就把腦袋重用體重一除，得到相對腦容量，卻料不到用這個算法，女人頭腦反而贏過男人！十九世紀那時代的女人還是咦咦哎哎束胸束腹又裹小腳的，難怪得不到學術地位的尊敬；科學家怎能忍受女人比男人行？馬上又找個藉口說女人脂肪多，所以要加加這、減減那，把計算腦容量的公式修的漂漂亮亮，迎合天下男人的口味。其實真正與智慧有關的，不是腦容量有多大 ( 比大誰都比不過水腦病人的頭大 )，而是腦神經彼此間傳訊聯絡的效力好不好，這哪是量尺跟天平輕易就能測出來的呢？
科學家有不少益智遊戲玩得走火入魔，成了社會達爾文論調的傀儡；照這幫人的看法，重男輕女或是種族岐視的社會制度，完全符合自然法則，沒什麼值得再革新扳平的道理！直到今天，還有量腦袋樂此不疲的科學家宣佈優勢種族排行榜；想也知道可憐的黑人要坐倒數第一，有趣的是，亞洲人跟歐美人種的排名順序與一百年前有了大對調，今天全世界腦容積最大的要算是黃種人！更有趣的還在下面呢；搞人種競賽的科學家發現… ( 請各位先生女士仔細聽著 )…
腦袋輕重與男人陽具的尺寸大小，剛好成反比趨勢；難怪中國人在前面誇耀自己足智多謀，後頭卻大力搜刮虎鞭犀牛角補陰壯陽！
誰說民間偏方沒有科學根據呢？
中國畜牧雜誌第五十五冊合訂本
1996年一月號至1996年六月號
第 28 卷 (96) 第 1 期 ( 91 ~ 94 )
Copyright © 1998
茂群峪畜牧網. 本網站圖文係屬茂群峪有限公司，內文之版權為該雜誌社所有，非經本公司