�甯�酵素在酷熱氣候中可以降低肉雞瘁死率
1.前 言
本研究原為探討�甯�酵素對飼料中鈣及磷之效益影響而設計,但於實驗過程中意外發現,添加�甯�酵素可以明顯降低肉雞之瘁死率。本實驗於今年七月初於馬里蘭州開始,至本文翻譯時尚未結束。因其初期結果明確,故特以最快速度將已知數據提供以收時效。
2.實驗設計
選擇肉雞分為五組,前 21 天飼料配方均相同,僅�甯�酵素有加或不加之分別。每組 8 重複,每重複 70 隻肉雞;於中期 ( 22 日齡 ~ 35 日齡 ) 及後期 ( 36 ~ 49 日齡 ) 分組餵食五種不同之飼料配方。即高鈣磷或低鈣磷,或先低後高;加或不加�甯�酵素。唯第三期之配方為設定不加酵素之對照組,以與現場經驗配合。飼料均為粉狀。各欄雞均每隻作翼標,個別秤重,每期秤一次,以利計算平均增重、採食量及飼料效率。雞隻均得隨意就食及飲水。
實驗期中氣溫平均為 32 ~ 37℃,相對濕度大於 70%。
3.飼料配方
各組飼料配方例如表一。於第一期或第二期之飼料中,另加 Salinomycin 每噸 60 克,抑制球蟲。全程亦另添加 BMD - 50 抗生素每噸 50 克。
表一、各組飼料配方設計一覽
| 第一期配方 0–21天 | 第二期配方 22–35天 | 第三期配方 36–49天 | |
| 營養值估計 | |||
| 熱能,kcal/kg | 3,080 | 3,135 | 3,190 |
| 粗蛋白 % | 22.50 | 20.00 | 18.00 |
| 離 酸,% | 1.20 | 1.05 | 0.90 |
| 甲硫胺酸,%( 不少於 ) | 0.50 | 0.45 | 0.40 |
| 甲硫胺酸+胱胺酸,% | 0.95 | 0.85 | 0.75 |
| 總磷,% ( 不少於 ) | 每組不同 | 每組不同 | 每組不同 |
| 可用磷,% | 每組不同 | 每組不同 | 每組不同 |
| 總鈣,% | 每組不同 | 每組不同 | 每組不同 |
| 添加鈉,% | 0.20 | 0.18 | 0.16 |
| 添加膽鹼,% | 1.35 | 1.15 | 0.95 |
| �甯�酵素® | -/+ | -/+ | -/+ |
實驗分組鈣磷含量設計
| 可用磷,% | 可用鈣,% | ||||||
| 組 別 | 恆美酵素 | 第一期 | 第二期 | 第三期 | 第一期 | 第二期 | 第三期 |
| 1 | 對 照 | 0.45 | 0.42 | 0.39 | 0.90 | 0.84 | 0.78 |
| 2 | 恆 美 | 0.45 | 0.42 | 0.39 | 0.90 | 0.84 | 0.78 |
| 3 | 對 照 | 0.45 | 0.37 | 0.21 | 0.90 | 0.74 | 0.42 |
| 4 | 恆 美 | 0.45 | 0.37 | 0.21 | 0.90 | 0.74 | 0.42 |
| 5 | 恆 美 | 0.45 | 0.37 | 0.21 | 0.90 | 0.84 | 0.65 |
4.結 果
鈣及磷含量之調整均以石灰粉及亞磷酸鈣為材料。
4.1.1 瘁死率降低
本實驗尚在進行中,但前期 21 天之數據已取得,因各組配方相同,唯有�甯�酵素不同,普遍發現加�甯�酵素者瘁死率明顯降低達一半。其數據如表二。
表二、炎熱氣候中肉雞瘁死率比較 百分比
| 第 一 組 | 第 二 組 | 第 三 組 | 第 四 組 | 第 五 組 | |
| 重複/�甯�酵素 | 對 照 | 恆 美 | 對 照 | 恆 美 | 恆 美 |
| 1 | 8.571 | 4.286 | 10.000 | 0.000 | 1.429 |
| 2 | 0.000 | 0.000 | 2.857 | 1.429 | 0.000 |
| 3 | 7.143 | 0.000 | 1.429 | 5.714 | 0.000 |
| 4 | 2.857 | 2.857 | 4.266 | 0.000 | 1.429 |
| 5 | 12.857 | 5.714 | 10.000 | 2.857 | 2.857 |
| 6 | 7.143 | 2.857 | 1.429 | 5.714 | 5.714 |
| 7 | 2.857 | 2.857 | 2.857 | 2.857 | 7.143 |
| 8 | 2.857 | 1.429 | 10.000 | 1.429 | 2.857 |
| 平 均 | 5.538 | 2.500 | 5.357 | 2.500 | 2.579 |
| 差異顯著性 p<0.05 | b | a | ab | a | Ab |
| 標準機差 S.D. | 3.88 | 1.86 | 3.69 | 2.11 | 2.42 |
| 變異係數 C.V. | 70.01 | 74.23 | 68.96 | 84.52 | 90.18 |
4.1.2 成長整齊度較佳
加�甯�酵素可將炎熱氣候中原本因緊迫感而成長不齊的雞群調整生理反應,顯著降低體重不齊的現象。其數據見表三。
表三、炎熱氣候中恆美酵素對肉雞調整體重之效果
各組肉雞體重之標準機差 ( % )
| 第 一 組 | 第 二 組 | 第 三 組 | 第 四 組 | 第 五 組 | |
| 重複/�甯�酵素 | 對 照 | 恆 美 | 對 照 | 恆 美 | 恆 美 |
| 1 | 119.442 | 82.423 | 120.277 | 94.276 | 91.106 |
| 2 | 110.666 | 88.575 | 123.242 | 100.561 | 79.920 |
| 3 | 117.638 | 83.230 | 120.986 | 119.715 | 80.406 |
| 4 | 111.538 | 89.041 | 116.429 | 111.635 | 91.349 |
| 5 | 144.338 | 126.008 | 109.959 | 98.242 | 84.434 |
| 6 | 101.850 | 88.694 | 130.512 | 92.571 | 110.967 |
| 7 | 117.670 | 109.089 | 108.838 | 123.172 | 104.210 |
| 8 | 106.778 | 82.538 | 123.814 | 111.210 | 96.007 |
| 平 均 | 116.240 | 93.700 | 119.257 | 106.425 | 93.550 |
| 差異顯著性 p<0.05 | bc | a | c | b | a |
| 標準機差 S.D. | 12.01 | 14.64 | 6.30 | 10.88 | 9.44 |
| 變異係數 C.V. | 10.33 | 15.63 | 5.71 | 10.23 | 10.09 |
顯然各組本身雞隻體重之差異因�甯�酵素之加入而有降低,換言之,其整齊度增加。此數據是相關現場觀察之現象首次得到確認。
4.1.3 體重及飼料均有改進
熱天一般雞隻體重成長較慢,亦屬常情。但添加�甯�酵素後,其飼料換肉率及體重均有明顯改善,體重之數據請見表四。
表四、炎熱氣候中恆美酵素對肉雞體重之影響
| 21日齡體重,克 | 第 一 組 | 第 二 組 | 第 三 組 | 第 四 組 | 第 五 組 |
| 重複/�甯�酵素 | 對 照 | 恆 美 | 對 照 | 恆 美 | 恆 美 |
| 1 | 804.375 | 872.836 | 895.651 | 831.943 | 896.319 |
| 2 | 851.257 | 864.329 | 863.162 | 888.725 | 884.357 |
| 3 | 860.138 | 842.614 | 815.667 | 878.833 | 820.971 |
| 4 | 829.206 | 851.824 | 863.104 | 850.129 | 870.551 |
| 5 | 841.754 | 841.439 | 842.476 | 898.426 | 857.147 |
| 6 | 843.615 | 882.838 | 827.899 | 891.803 | 885.318 |
| 7 | 864.882 | 868.338 | 809.382 | 822.809 | 816.215 |
| 8 | 836.824 | 867.710 | 861.540 | 826.275 | 861.191 |
| 平 均 | 841.506 | 860.241 | 847.485 | 861.118 | 859.009 |
| 差異顯著性 p<0.05 | a | a | a | a | a |
| 標準機差 S.D. | 17.84 | 13.97 | 27033 | 29.71 | 26.30 |
| 變異係數 C.V. | 2.12 | 1.62 | 3.23 | 3.45 | 3.06 |
飼料換肉率之數據請見表五。其計算尚未剔除中途瘁死雞隻之體重,因�甯�酵素組一般死雞較少,故如以實際飼效而言,�甯�酵素組可能會更好。
表五、炎熱氣候中�甯�酵素對肉雞飼料換肉率之影響 ( 未調整死雞體重 )
| 第 一 組 | 第 二 組 | 第 三 組 | 第 四 組 | 第 五 組 | |
| 重複/�甯�酵素 | 對 照 | 恆 美 | 對 照 | 恆 美 | 恆 美 |
| 1 | 1.427 | 1.310 | 1.327 | 1.351 | 1.273 |
| 2 | 1.343 | 1.339 | 1.351 | 1.318 | 1.330 |
| 3 | 1.389 | 1.339 | 1.372 | 1.345 | 1.380 |
| 4 | 1.420 | 1.368 | 1.378 | 1.345 | 1.311 |
| 5 | 1.389 | 1.370 | 1.422 | 1.305 | 1.320 |
| 6 | 1.368 | 1.324 | 1.400 | 1.323 | 1.329 |
| 7 | 1.361 | 1.300 | 1.361 | 1.353 | 1.467 |
| 8 | 1.424 | 1.319 | 1.419 | 1.363 | 1.376 |
| 平 均 | 1.388 | 1.334 | 1.379 | 1.338 | 1.345 |
| 差異顯著性 p<0.05 | c | a | bc | a | ab |
| 標準機差 S.D. | 0.03 | 0.02 | 0.03 | 0.02 | 0.06 |
| 變異係數 C.V. | 2.18 | 1.80 | 2.27 | 1.41 | 4.10 |
( 利統公司技術通報 No.41 )
中國畜牧雜誌第30卷(98)第11期 ( 116 ~ 120 )