養魚飼料基礎與應用(七)

第二章   仔幼魚用飼料

第一節   生物餌料

        最近十年間放流及養殖用種苗生產技術之飛躍發展,主要得利於各種生物餌料安定量之生產技術及其營養價值之改善。生物餌料營養學之研究,自1975年以後,在日本以渡邊氏為中心集中精力研究發展。在此就一連串之研究成果,提出2、3個問題加以討論,並請參考其此標題有關之總論。

一、餌料系列及生物餌料之種類

        近年來,隨著種苗生產種類之增加,其餌料系列為因應魚種之大小與食性呈多樣化,茲將其分成下列各型

1.基本型(加�`魚型):

        仔魚後期主要以海水輪蟲(Brachionus plicatilis,以下簡稱輪蟲),自末期至變態期以豐年蝦(Artemia Salina),橈腳類等之微小甲殼類、幼魚期以後以魚貝類、碎肉及人工飼料等之非生物餌料之給餌方式。鯛類、雞魚、赤目魚、剝皮魚(魨),虎紋圓豚、macogalei、比目魚等屬之,能省略之微小甲殼類之魚種亦多。

2.魚食型(鰤魚型):

        自仔魚起,必要輪蟲及較大型之餌料,縱使到達幼魚期給予碎肉也比較困難,大型之生物餌料如橈腳類,培養之artemia,淡水水蚤類、孵化仔魚等均可使用。

3.底魚型(日本鬼�s魚型):

        攝食開始之魚體(口徑)很小,以通常之輪蟲做為初期餌料仍嫌太大之魚種。在使用輪蟲前需用二枚貝幼蟲,超小型輪蟲及微粒子餌料等。

        現在能生產100萬尾單位者僅限于基本型之魚種。今後(2)-(4)型欲提高產量,仍以大型及小型餌料生物生產技術之開發為前提。

        在這些餌料系列中,現在常用之餌料生物為輪蟲,artemia及Tigriopus (Tigriopus japonicus)3種。以Acartia (Acartia SPP)為主之天然浮游生物,在海面上集聚於燈火處以水中幫浦與空氣輸送機採集,故其採集量有限,其變動也很大。淡水水蚤類放入海水中,數分鐘即死亡,故做為海水魚之餌料,其給料量與給料時期受限制。

二、輪   蟲

        輪蟲之飼料價值主要受做海水魚之必需脂肪酸(EFA)之�_3高度不飽和酸〔�_3HUFA;Ecosapentanenic acid (20:5�_3)與Docosahexenoic acid (22:6�_3)〕之含量影響,且輪蟲之�_3 HUFA量已知會因培養餌料中之�_3 HUFA量不同而改變。以幾乎不含�_3 HUFA之麵包酵母培養之輪蟲連續給予加�`魚仔魚呈現大量死亡,但如以含多量20:5�_3之海產綠藻培養輪蟲飼養則發育健全。因此為期使輪蟲中之�_3 HUFA含量提高,需(1)麵包酵母輪蟲以綠藻二次培養(2)油脂酵母及(3)乳化油脂之直接法之開發,使輪蟲之飼料價值顯著改善。使用於直接法之油脂除烏賊肝油以外,最近魚油之methylester濃縮,�_3 HUFA可提高至85%之油脂也已上市(以下稱濃縮酯。使用此種油酯時,極有效提高輪蟲之�_3 HUFA,但輪蟲之活力因條件不同,在處理中會發生大量死亡。至今其原因尚不明。

        直接法之一種,濃縮酯以微膠囊密封由輪蟲攝取。膠囊以乳酪蛋白為被膜直徑做成1∼3μm(A)與15∼20μm(B)使用。在此試驗中輪蟲之�_3 HUFA含量以膠囊B較膠囊A為優。

        滿足仔幼魚需求量之餌料生物之�_3 HUFA量雖尚不明,不過加�`魚幼魚飼料中之必需量及天然浮游生物之含有量均為0.5左右,故如有此濃度則應可滿足所有仔魚之需求量。但鰤魚之需求量達到飼料之2%,故今後,因魚種與成長階段不同需求量之差異有研明之必要。

        最近做為輪蟲培養餌料之Tetraselmis (Tetraselmis tetrathe)之引進,報告指稱以此培養之輪蟲之飼料價值高。但其脂肪酸之組成 linolic acid (18:3�_3)含量多,�_3 HUFA含量約為綠藻及油脂酵母輪蟲之一半。因此因魚種不同,EFA也可能稍微不足。

        EFA以外之微量營養素,例如脂溶性維生素,已知以直接法有效地為輪蟲攝入。水溶性營養素之強化方面,微膠囊之利用也是一種方法。

三、artemia

        雖artenia其卵之獲得容易為其特長,但因其飼料價值低,故至今做為仔幼魚用餌料之利用不廣,且其飼料價值因卵之產地不同,特別是美國猶他州之Great salt lake產 (GSL株)及加尼福尼亞州之San Pablo Bay產(SPR株)者比他種株低。

        1975年開始,渡邊、藤田及北島氏對餌料生物之營養學之研究,也進行artemia產地別之多項飼養試驗與體成分分析。其結果知礦物質組成及胺基酸組成,產地間雖幾乎看不出差異,但脂肪酸組成,含有高濃度之18:3�_3(指淡水魚用型,San Francisco株之大部分)及20:5�_3(海水魚用型,天津株、巴西株)。但兩者大都分離困難。飼料價值低之GSL及SPB株,為屬於典型之淡水魚用型。不過於1977年曾將Sar Francisco株移植至巴西株,故可推斷非此型株本來之物,而反映了生產地之餌料環境。

        無論如何,海水魚用型均可作為海產仔幼魚餌料使用,但淡水魚用型如給予海水魚時,則與麵包酵母相同呈EFA缺乏症而造成死亡。不過海水魚用型之�_3 HUFA量也不會超過0.1∼0.3%,故對海水魚也難說是優良飼料,必需與其他餌料生物併用或以如下所述之強化處理。

        首先,將海產綠藻與油脂酵母給予nouplius之強化試驗,攝取之�_3 HUFA之量很少,將其餵予加�`魚仔魚之結果其量不足。其次,種種乳化油脂直接被artemia攝入之�_3 HUFA量,及對加�`魚、白鯛魚等4魚種之餌料價值歸納如表7.1所示。攝取不含�_3 HUFA之玉米油之仔幼魚之成長與存活率不佳。反之如給予烏賊肝油或濃縮酯時�_3 HUFA量高,同時artemia之餌料價值顯著提高,對Tigriopus與輪蟲顯示不差之飼養成績。

表7.1 以  直  接  法  強  化  之  artemia  對   數  種  仔  幼  魚  之  飼  養  結   果
魚     種 添  加   油  脂  或  餌  料 artemia中之�_3 HUFA(%) 飼育日數 全       長(MM) 生存率(%) 活力試驗*生存率(%)
開始時 終了時
加�`魚 麵包酵母

玉  米  油

鱈魚肝油

烏賊肝油

濃  縮  酯

Tigriopus

0.12

0.03

0.21

0.77

0.71

0.50

9 14.7

14.7

14.7

14.7

14.7

14.7

22.0

22.6

23.7

23.6

23.4

22.6

59

52

76

83

72

89

23

32

87

100

99

100

加�`魚 麵包酵母

玉  米  油

鱈魚肝油

鱈魚肝油:烏賊肝油(1:1)

烏賊肝油

濃  縮  酯

輪        蟲

0.09

0.07

0.15

0.30

0.33

1.01

-

7 8.9

8.9

8.9

8.9

8.9

8.9

8.9

12.5

12.2

13.4

13.1

13.3

14.1

11.0

32

36

40

53

63

52

82

21

15

57

68

98

97

98

加�`魚 濃  縮  酯

無  處  理

2.03

0.52

11 13.1

13.1

26.1

29.7

73

49

100

84

比目魚 烏賊肝油

玉  米  油

無  處  理

0.40

0.05

0.05

19 7.4

7.2

7.3

12.4

9.9

11.2

68

27

36

80

0

13

石    鯛 油脂酵母

烏賊肝油

麵包酵母

無  處  理

Tigriopus

0.30

0.31

0.08

0.10

0.40

10 9.7

9.7

9.7

9.7

9.7

20.4

20.3

19.3

19.5

19.4

78

81

41

59

77

87

100

3

0

100

魨 濃  縮  酯

無  處  理

2.03

0.52

11 9.7

9.7

18.0

17.4

75

28

92

57

*試驗終了時以手網使暴露空氣中5秒鐘之仔魚24小時之生存率

        由這些結果,artemia之使用時,不論產地或類型均希望以乳化油脂之直接法加以強化處理為原則。以微膠囊封入�_3 HUFA來強化也有效。

        如上所述,由於近年種苗生產種類之多樣化,大型餌料生物之必要性,故使用養殖之artemia增多。不過養殖方法尚未建立,其餌料也多使用麵包酵母油脂酵母、啤酒酵母,養魚用粉末飼料及雞糞等多種。且其營養學上之檢討也幾乎未曾進行。且其營養學上之檢討也幾乎未曾進行。表7.2顯示以油脂培養時之脂肪酸組成,但養殖過程之變化幾乎無法看出,故必要考慮給餌之前�_3 HUFA之強化。

表7.2 養   殖  期  間  artemia  之  �_3  HUFA  含   量  之  變  化
脂          肪          酸 變  化直   後 日                                                    齡
4 6 13 18*2 23*3
14:0

16:0

16:1

18:0

18:1

18:2�_6

18:3�_3

20:1

20:4�_3

20:5�_3

22:1

22:5�_3

22:6�_3

1.2

10.7

10.8

5.4

33.2

3.6

3.6

2.8

0.3

12.7

1.8

0.2

1.3

3.2

11.0

11.6

5.4

26.3

3.3

2.5

1.8

0.3

17.0

1.3

0.2

0.5

2.2

12.1

11.5

7.0

29.7

2.8

1.5

4.0

0.4

14.0

2.2

0.3

1.1

2.3

9.5

15.5

6.9

41.2

3.2

1.8

4.6

0.5

16.7

1.4

0.3

1.1

0.7

9.6

6.6

6.9

41.2

3.2

1.8

4.6

0.5

11.5

2.9

0.3

1.1

1.6

12.4

11.9

5.3

34.3

3.1

1.6

1.9

0.5

11.3

0.8

0.4

2.7

�h�_3 HUFA 14.5 18.0 15.9 13.4 13.4 14.9
脂質含量(%) 4.3 3.2 3.1 2.1 3.0 2.6
�_3 HUFA的含量(%) 0.62 0.58 0.49 0.28 0.40 0.39
*1 以油脂酵母與雞糞培養;*2 TL 7 mm;*3 TL 9 mm

四、其他餌料生物

        Tigriopus是現今可大規模培養之唯一之橈腳類。為Halpacticoid之一種,具強之付著性,比目魚及條紋�c不大攝食。但對多數之魚種是優良之餌料,投餌之幼魚活力良好。

        本種之礦物質組成及胺基酸組成,與其他餌料生物無大差異。另方面,本種之�_3 HUFA與麵包酵母及醬油粕等之餌料無關,其含量較高。此種以屋外大型水槽培養者為多,故可推斷當受自然發生之微小藻類及微生物影響其脂肪酸之組成。

        Acartia由於是由海面採集故無法大量使用,不過如以餵飼仔幼魚,則仔幼魚極富活力。在日本野母灣採集之天然浮游生物中acartia (acartia steueri)的比率,及其脂質含量與�_3 HUFA之含量。與輪蟲及artemia之大差異是其脂質含量顯著地少些1%以下,而其中�_3 HUFA含量達40%。為天然仔幼魚之主要餌料之本種之體成分,做為今後其他培養餌料生物與微粒子飼料之典範之意義重大。

        淡水水蚤之脂質中之�_3 HUFA含量,與輪蟲相同因餌料不同而有顯著之變化,且已知使用直接法很容易攝取乳化油脂。

五、2,3問題點及今後之展望

        從來餌料之有效性是以仔幼魚之成長及生存率來評價為多,不過今後也必需十分留意種苗之質(健苗性)。以下就以其2,3例如以說明。

1.餌料對加�`魚脊柱彎曲之影響

        過去在加�`魚人工種苗出現高比率之脊柱彎曲症(前彎症)已知是與初期餌料(輪蟲)之營養價具因果關係。前彎症是出現在鰾無法保有氣體之個體(鰾之閉腔個體)。為了鰾能正常保有氣體,在仔魚後期開始之有氣管階段必需於水表面吸入空氣。調查輪蟲之�_3 HUFA含量與投與�_3 HUFA群鰾之開腔個體出現比率時,知�_3 HUFA含量在0.3∼0.5%以下之輪蟲投飼群之開腔率低。此乃仔魚餌取�_3 HUFA缺乏之餌料時活力缺乏,游泳力與持久力不佳,因而由於通氣與注水形成逆水流,造成仔魚至水表面吸入空氣困難之故。在黑鯛及鱸魚也與加�`魚呈相關現象。

2.比目魚之體色異常與餌料

        以比目魚為首之異體類人工種苗,亦即所謂之"白化個體"之體色異常個體常多發,而成為嚴重之問題,不過其原因尚不明。但至今為止之研究,許多結果顯示與餌料生物有極強之關連性。餵予Acartia時,著底之幼魚期之異常個體出現率僅數%相當少。同時期給予artemia之投予群,則大半之個體呈體色異常。而artemia因產地不同出現率亦異,巴西>天津>舊金山之順序呈出現率高之傾向。又僅給予輪蟲時異常率一般均高。但這些餌料生物之脂肪酸與礦物質組成與白化個體出現率之間,並無直接之相關。今後就維生素類等之微量營養素,有進一步討論之必要。

3.做為放流用種苗之適性

        人工種苗一直比天然幼魚之活力差,對搬運處理等之耐力很差。因此在自然環境嚴厲生存競爭下,對放流用種苗成為極重要之問題。這些產生差異之原因可列舉有環境、遺傳、淘汰壓力等很多原因,但其中以餌料之影響最大。

        表7.3顯示加�`魚之天然之養殖幼魚之脂肪含量與�_3 HUFA之含量。在脂肪含量,養殖魚為天然魚之2倍多,�_3 HUFA之比例則養殖魚為26∼28%而天然魚達40%以上。

表7.3 天 然 及 養 殖 加 �` 魚 幼 魚 之 脂 質 與 �_3 HUFA 含 量
  體      重(g) 全      長(mm) 20:5�_3(%) 22:6�_3(%) �_3 HUFA(%) 脂質含量(%)
天然魚 0.1

0.26

0.97

  8.0

8.8

8.5

24.4

26.7

23.7

40.3

41.7

42.8

1.9

1.9

1.8

飼養魚 0.09

0.54

18.9

29.4

8.8

10.3

14.1

10.0

27.6

25.8

3.2

4.5

        主要餌料生物之脂肪含量與脂肪酸中之�_3 HUFA之比例及餌料生物中之�_3 HUFA含量之關係。餌料生物中�_3 HUFA含量是不考慮脂肪中不皂化物含量而求得之值。用於種苗生產之餌料生物,與天然加�`魚仔幼苗之主要餌料Acartia比較時,一般均顯著較高。另方面脂肪酸中�_3 HUFA所佔之比例,Acartia為40∼50%而培養餌料數%∼30%之範圍。亦即天然仔幼魚攝食低脂肪高�_3 HUFA含量之餌料,而飼育魚則攝取高脂肪低�_3 HUFA含量之餌料生物。

        如前所述,自從明瞭生物餌料之價值是受EFA之�_3 HUFA含量之影響以來,即努力的利用間接法與直接法來提高�_3 HUFA。但同時也提高脂肪含量。前已述及人工種苗與天然幼魚比較,脂肪較高,此乃反映餌料之內容不同。今後必需由脂肪含量來檢討「健苗性」。

        以上就主要之餌料生物,主要由必需脂肪酸之觀點討論,如此有關脂肪酸之問題,近年來已累積了不少知識經驗。維生素及其他營養素之研究應為今後之課題。

                                                              飼料營養雜誌(94~104)-許振忠.八六年十一期

Copyright © 1998 茂群峪畜牧網. 本網站圖文係屬茂群峪有限公司,內文之版權為該雜誌社所
有,非經本公司及該雜誌社正式書面同意,不得將全部或部分內容,
轉載於任何形式媒體   ※ 最佳解析度 800x600
Copyright © 1998 MiobufferCo., Ltd.  All rights reserved.
Unauthorized copying and reproduction is prohibited. All trademarks property of their respective holders.