養魚飼料基礎與應用(七)
第二章 仔幼魚用飼料
第一節 生物餌料
最近十年間放流及養殖用種苗生產技術之飛躍發展,主要得利於各種生物餌料安定量之生產技術及其營養價值之改善。生物餌料營養學之研究,自1975年以後,在日本以渡邊氏為中心集中精力研究發展。在此就一連串之研究成果,提出2、3個問題加以討論,並請參考其此標題有關之總論。
一、餌料系列及生物餌料之種類
近年來,隨著種苗生產種類之增加,其餌料系列為因應魚種之大小與食性呈多樣化,茲將其分成下列各型
1.基本型(加�`魚型):
仔魚後期主要以海水輪蟲(Brachionus plicatilis,以下簡稱輪蟲),自末期至變態期以豐年蝦(Artemia Salina),橈腳類等之微小甲殼類、幼魚期以後以魚貝類、碎肉及人工飼料等之非生物餌料之給餌方式。鯛類、雞魚、赤目魚、剝皮魚(魨),虎紋圓豚、macogalei、比目魚等屬之,能省略之微小甲殼類之魚種亦多。
2.魚食型(鰤魚型):
自仔魚起,必要輪蟲及較大型之餌料,縱使到達幼魚期給予碎肉也比較困難,大型之生物餌料如橈腳類,培養之artemia,淡水水蚤類、孵化仔魚等均可使用。
3.底魚型(日本鬼�s魚型):
攝食開始之魚體(口徑)很小,以通常之輪蟲做為初期餌料仍嫌太大之魚種。在使用輪蟲前需用二枚貝幼蟲,超小型輪蟲及微粒子餌料等。
現在能生產100萬尾單位者僅限于基本型之魚種。今後(2)-(4)型欲提高產量,仍以大型及小型餌料生物生產技術之開發為前提。
在這些餌料系列中,現在常用之餌料生物為輪蟲,artemia及Tigriopus (Tigriopus japonicus)3種。以Acartia (Acartia SPP)為主之天然浮游生物,在海面上集聚於燈火處以水中幫浦與空氣輸送機採集,故其採集量有限,其變動也很大。淡水水蚤類放入海水中,數分鐘即死亡,故做為海水魚之餌料,其給料量與給料時期受限制。
二、輪 蟲
輪蟲之飼料價值主要受做海水魚之必需脂肪酸(EFA)之�_3高度不飽和酸〔�_3HUFA;Ecosapentanenic acid (20:5�_3)與Docosahexenoic acid (22:6�_3)〕之含量影響,且輪蟲之�_3 HUFA量已知會因培養餌料中之�_3 HUFA量不同而改變。以幾乎不含�_3 HUFA之麵包酵母培養之輪蟲連續給予加�`魚仔魚呈現大量死亡,但如以含多量20:5�_3之海產綠藻培養輪蟲飼養則發育健全。因此為期使輪蟲中之�_3 HUFA含量提高,需(1)麵包酵母輪蟲以綠藻二次培養(2)油脂酵母及(3)乳化油脂之直接法之開發,使輪蟲之飼料價值顯著改善。使用於直接法之油脂除烏賊肝油以外,最近魚油之methylester濃縮,�_3 HUFA可提高至85%之油脂也已上市(以下稱濃縮酯。使用此種油酯時,極有效提高輪蟲之�_3 HUFA,但輪蟲之活力因條件不同,在處理中會發生大量死亡。至今其原因尚不明。
直接法之一種,濃縮酯以微膠囊密封由輪蟲攝取。膠囊以乳酪蛋白為被膜直徑做成1∼3μm(A)與15∼20μm(B)使用。在此試驗中輪蟲之�_3 HUFA含量以膠囊B較膠囊A為優。
滿足仔幼魚需求量之餌料生物之�_3 HUFA量雖尚不明,不過加�`魚幼魚飼料中之必需量及天然浮游生物之含有量均為0.5左右,故如有此濃度則應可滿足所有仔魚之需求量。但鰤魚之需求量達到飼料之2%,故今後,因魚種與成長階段不同需求量之差異有研明之必要。
最近做為輪蟲培養餌料之Tetraselmis (Tetraselmis tetrathe)之引進,報告指稱以此培養之輪蟲之飼料價值高。但其脂肪酸之組成 linolic acid (18:3�_3)含量多,�_3 HUFA含量約為綠藻及油脂酵母輪蟲之一半。因此因魚種不同,EFA也可能稍微不足。
EFA以外之微量營養素,例如脂溶性維生素,已知以直接法有效地為輪蟲攝入。水溶性營養素之強化方面,微膠囊之利用也是一種方法。
三、artemia
雖artenia其卵之獲得容易為其特長,但因其飼料價值低,故至今做為仔幼魚用餌料之利用不廣,且其飼料價值因卵之產地不同,特別是美國猶他州之Great salt lake產 (GSL株)及加尼福尼亞州之San Pablo Bay產(SPR株)者比他種株低。
1975年開始,渡邊、藤田及北島氏對餌料生物之營養學之研究,也進行artemia產地別之多項飼養試驗與體成分分析。其結果知礦物質組成及胺基酸組成,產地間雖幾乎看不出差異,但脂肪酸組成,含有高濃度之18:3�_3(指淡水魚用型,San Francisco株之大部分)及20:5�_3(海水魚用型,天津株、巴西株)。但兩者大都分離困難。飼料價值低之GSL及SPB株,為屬於典型之淡水魚用型。不過於1977年曾將Sar Francisco株移植至巴西株,故可推斷非此型株本來之物,而反映了生產地之餌料環境。
無論如何,海水魚用型均可作為海產仔幼魚餌料使用,但淡水魚用型如給予海水魚時,則與麵包酵母相同呈EFA缺乏症而造成死亡。不過海水魚用型之�_3 HUFA量也不會超過0.1∼0.3%,故對海水魚也難說是優良飼料,必需與其他餌料生物併用或以如下所述之強化處理。
首先,將海產綠藻與油脂酵母給予nouplius之強化試驗,攝取之�_3 HUFA之量很少,將其餵予加�`魚仔魚之結果其量不足。其次,種種乳化油脂直接被artemia攝入之�_3 HUFA量,及對加�`魚、白鯛魚等4魚種之餌料價值歸納如表7.1所示。攝取不含�_3 HUFA之玉米油之仔幼魚之成長與存活率不佳。反之如給予烏賊肝油或濃縮酯時�_3 HUFA量高,同時artemia之餌料價值顯著提高,對Tigriopus與輪蟲顯示不差之飼養成績。
| 表7.1 以 直 接 法 強 化 之 artemia 對 數 種 仔 幼 魚 之 飼 養 結 果 | |||||||
| 魚 種 | 添 加 油 脂 或 餌 料 | artemia中之�_3 HUFA(%) | 飼育日數 | 全 長(MM) | 生存率(%) | 活力試驗*生存率(%) | |
| 開始時 | 終了時 | ||||||
| 加�`魚 | 麵包酵母 玉 米 油 鱈魚肝油 烏賊肝油 濃 縮 酯 Tigriopus |
0.12 0.03 0.21 0.77 0.71 0.50 |
9 | 14.7 14.7 14.7 14.7 14.7 14.7 |
22.0 22.6 23.7 23.6 23.4 22.6 |
59 52 76 83 72 89 |
23 32 87 100 99 100 |
| 加�`魚 | 麵包酵母 玉 米 油 鱈魚肝油 鱈魚肝油:烏賊肝油(1:1) 烏賊肝油 濃 縮 酯 輪 蟲 |
0.09 0.07 0.15 0.30 0.33 1.01 - |
7 | 8.9 8.9 8.9 8.9 8.9 8.9 8.9 |
12.5 12.2 13.4 13.1 13.3 14.1 11.0 |
32 36 40 53 63 52 82 |
21 15 57 68 98 97 98 |
| 加�`魚 | 濃 縮 酯 無 處 理 |
2.03 0.52 |
11 | 13.1 13.1 |
26.1 29.7 |
73 49 |
100 84 |
| 比目魚 | 烏賊肝油 玉 米 油 無 處 理 |
0.40 0.05 0.05 |
19 | 7.4 7.2 7.3 |
12.4 9.9 11.2 |
68 27 36 |
80 0 13 |
| 石 鯛 | 油脂酵母 烏賊肝油 麵包酵母 無 處 理 Tigriopus |
0.30 0.31 0.08 0.10 0.40 |
10 | 9.7 9.7 9.7 9.7 9.7 |
20.4 20.3 19.3 19.5 19.4 |
78 81 41 59 77 |
87 100 3 0 100 |
| 魨 | 濃 縮 酯 無 處 理 |
2.03 0.52 |
11 | 9.7 9.7 |
18.0 17.4 |
75 28 |
92 57 |
| *試驗終了時以手網使暴露空氣中5秒鐘之仔魚24小時之生存率 | |||||||
由這些結果,artemia之使用時,不論產地或類型均希望以乳化油脂之直接法加以強化處理為原則。以微膠囊封入�_3 HUFA來強化也有效。
如上所述,由於近年種苗生產種類之多樣化,大型餌料生物之必要性,故使用養殖之artemia增多。不過養殖方法尚未建立,其餌料也多使用麵包酵母油脂酵母、啤酒酵母,養魚用粉末飼料及雞糞等多種。且其營養學上之檢討也幾乎未曾進行。且其營養學上之檢討也幾乎未曾進行。表7.2顯示以油脂培養時之脂肪酸組成,但養殖過程之變化幾乎無法看出,故必要考慮給餌之前�_3 HUFA之強化。
| 表7.2 養 殖 期 間 artemia 之 �_3 HUFA 含 量 之 變 化 | ||||||
| 脂 肪 酸 | 變 化直 後 | 日 齡 | ||||
| 4 | 6 | 13 | 18*2 | 23*3 | ||
| 14:0 16:0 16:1 18:0 18:1 18:2�_6 18:3�_3 20:1 20:4�_3 20:5�_3 22:1 22:5�_3 22:6�_3 |
1.2 10.7 10.8 5.4 33.2 3.6 3.6 2.8 0.3 12.7 1.8 0.2 1.3 |
3.2 11.0 11.6 5.4 26.3 3.3 2.5 1.8 0.3 17.0 1.3 0.2 0.5 |
2.2 12.1 11.5 7.0 29.7 2.8 1.5 4.0 0.4 14.0 2.2 0.3 1.1 |
2.3 9.5 15.5 6.9 41.2 3.2 1.8 4.6 0.5 16.7 1.4 0.3 1.1 |
0.7 9.6 6.6 6.9 41.2 3.2 1.8 4.6 0.5 11.5 2.9 0.3 1.1 |
1.6 12.4 11.9 5.3 34.3 3.1 1.6 1.9 0.5 11.3 0.8 0.4 2.7 |
| �h�_3 HUFA | 14.5 | 18.0 | 15.9 | 13.4 | 13.4 | 14.9 |
| 脂質含量(%) | 4.3 | 3.2 | 3.1 | 2.1 | 3.0 | 2.6 |
| �_3 HUFA的含量(%) | 0.62 | 0.58 | 0.49 | 0.28 | 0.40 | 0.39 |
| *1 以油脂酵母與雞糞培養;*2 TL 7 mm;*3 TL 9 mm | ||||||
四、其他餌料生物
Tigriopus是現今可大規模培養之唯一之橈腳類。為Halpacticoid之一種,具強之付著性,比目魚及條紋�c不大攝食。但對多數之魚種是優良之餌料,投餌之幼魚活力良好。
本種之礦物質組成及胺基酸組成,與其他餌料生物無大差異。另方面,本種之�_3 HUFA與麵包酵母及醬油粕等之餌料無關,其含量較高。此種以屋外大型水槽培養者為多,故可推斷當受自然發生之微小藻類及微生物影響其脂肪酸之組成。
Acartia由於是由海面採集故無法大量使用,不過如以餵飼仔幼魚,則仔幼魚極富活力。在日本野母灣採集之天然浮游生物中acartia (acartia steueri)的比率,及其脂質含量與�_3 HUFA之含量。與輪蟲及artemia之大差異是其脂質含量顯著地少些1%以下,而其中�_3 HUFA含量達40%。為天然仔幼魚之主要餌料之本種之體成分,做為今後其他培養餌料生物與微粒子飼料之典範之意義重大。
淡水水蚤之脂質中之�_3 HUFA含量,與輪蟲相同因餌料不同而有顯著之變化,且已知使用直接法很容易攝取乳化油脂。
五、2,3問題點及今後之展望
從來餌料之有效性是以仔幼魚之成長及生存率來評價為多,不過今後也必需十分留意種苗之質(健苗性)。以下就以其2,3例如以說明。
1.餌料對加�`魚脊柱彎曲之影響
過去在加�`魚人工種苗出現高比率之脊柱彎曲症(前彎症)已知是與初期餌料(輪蟲)之營養價具因果關係。前彎症是出現在鰾無法保有氣體之個體(鰾之閉腔個體)。為了鰾能正常保有氣體,在仔魚後期開始之有氣管階段必需於水表面吸入空氣。調查輪蟲之�_3 HUFA含量與投與�_3 HUFA群鰾之開腔個體出現比率時,知�_3 HUFA含量在0.3∼0.5%以下之輪蟲投飼群之開腔率低。此乃仔魚餌取�_3 HUFA缺乏之餌料時活力缺乏,游泳力與持久力不佳,因而由於通氣與注水形成逆水流,造成仔魚至水表面吸入空氣困難之故。在黑鯛及鱸魚也與加�`魚呈相關現象。
2.比目魚之體色異常與餌料
以比目魚為首之異體類人工種苗,亦即所謂之"白化個體"之體色異常個體常多發,而成為嚴重之問題,不過其原因尚不明。但至今為止之研究,許多結果顯示與餌料生物有極強之關連性。餵予Acartia時,著底之幼魚期之異常個體出現率僅數%相當少。同時期給予artemia之投予群,則大半之個體呈體色異常。而artemia因產地不同出現率亦異,巴西>天津>舊金山之順序呈出現率高之傾向。又僅給予輪蟲時異常率一般均高。但這些餌料生物之脂肪酸與礦物質組成與白化個體出現率之間,並無直接之相關。今後就維生素類等之微量營養素,有進一步討論之必要。
3.做為放流用種苗之適性
人工種苗一直比天然幼魚之活力差,對搬運處理等之耐力很差。因此在自然環境嚴厲生存競爭下,對放流用種苗成為極重要之問題。這些產生差異之原因可列舉有環境、遺傳、淘汰壓力等很多原因,但其中以餌料之影響最大。
表7.3顯示加�`魚之天然之養殖幼魚之脂肪含量與�_3 HUFA之含量。在脂肪含量,養殖魚為天然魚之2倍多,�_3 HUFA之比例則養殖魚為26∼28%而天然魚達40%以上。
| 表7.3 天 然 及 養 殖 加 �` 魚 幼 魚 之 脂 質 與 �_3 HUFA 含 量 | ||||||
| 體 重(g) | 全 長(mm) | 20:5�_3(%) | 22:6�_3(%) | �_3 HUFA(%) | 脂質含量(%) | |
| 天然魚 | 0.1 0.26 0.97 |
8.0 8.8 8.5 |
24.4 26.7 23.7 |
40.3 41.7 42.8 |
1.9 1.9 1.8 |
|
| 飼養魚 | 0.09 0.54 |
18.9 29.4 |
8.8 10.3 |
14.1 10.0 |
27.6 25.8 |
3.2 4.5 |
主要餌料生物之脂肪含量與脂肪酸中之�_3 HUFA之比例及餌料生物中之�_3 HUFA含量之關係。餌料生物中�_3 HUFA含量是不考慮脂肪中不皂化物含量而求得之值。用於種苗生產之餌料生物,與天然加�`魚仔幼苗之主要餌料Acartia比較時,一般均顯著較高。另方面脂肪酸中�_3 HUFA所佔之比例,Acartia為40∼50%而培養餌料數%∼30%之範圍。亦即天然仔幼魚攝食低脂肪高�_3 HUFA含量之餌料,而飼育魚則攝取高脂肪低�_3 HUFA含量之餌料生物。
如前所述,自從明瞭生物餌料之價值是受EFA之�_3 HUFA含量之影響以來,即努力的利用間接法與直接法來提高�_3 HUFA。但同時也提高脂肪含量。前已述及人工種苗與天然幼魚比較,脂肪較高,此乃反映餌料之內容不同。今後必需由脂肪含量來檢討「健苗性」。
以上就主要之餌料生物,主要由必需脂肪酸之觀點討論,如此有關脂肪酸之問題,近年來已累積了不少知識經驗。維生素及其他營養素之研究應為今後之課題。
飼料營養雜誌(94~104)-許振忠.八六年十一期
Copyright © 1998
茂群峪畜牧網.
本網站圖文係屬茂群峪有限公司,內文之版權為該雜誌社所
有,非經本公司及該雜誌社正式書面同意,不得將全部或部分內容,
轉載於任何形式媒體
※ 最佳解析度 800x600
Copyright © 1998
MiobufferCo., Ltd. All rights reserved.
Unauthorized copying and reproduction is prohibited. All trademarks property of their
respective holders.