肉雞生產之腹腔內脂肪過剩之對策(四)
公雞、母雞之平均體重,對照區為1,818g,限制區為1,712g,有1%水準之顯著差。平均採食量為3,724g,限制區為3,391g,飼料要求率之平均,對照區為2.06,限制區為1.09,此時不見1%水準之顯著差。屠體步留之平均,對照區為69.1%,限制區為67.7%,在1%水準顯著差,以對照區較優。
對屠體之腹腔內脂肪的比率,對照區之公雞為1.87%,母雞為2.24%,限制區之母雞為1.27%,母雞為2.06%,其平均;對照區為2.06%,限制區為1.67%,較低,可見1%之顯著差。喬治亞大學之Browv (1982),調查給食時間與肉雞生產性之關係。給與飼料為CP 23%一定,Mk為3,100Kcal及3,700Kcal,這些之CPK為135,148及161。設自由攝取飼料之對照區,每2小時限制15分之15/2區及每4小時限制15分之15/2區。
於2∼8週齡之期間,實施試驗,8週齡之公雞及母雞之平均體重,對照區為2,063g(a),15/2區為1,998g(b),對照區顯著較優,比起對照區省3.2%,15/4區較劣5.1%。自由攝取之對照區的採食量為3,950g,15/2區為3,840g,15/4區為3,680g,各區間不見顯著差,若對照區為100時,則其他兩區按上記之順序,變為97及93。對照區之飼料要求率為2.19,15/2區為2.20,15/4區為2.23,各區間沒有顯著差。
以屠體成分來看,對照區之水分為63.4%,蛋白質為20.2%,總脂肪為12.8%,15/2區為63.3%,19.9%,13.3%,15/4區為64.2%,20.2%,12.5%,各區間沒有顯著差。
設ME含量為3,400Kcal一定,CP為23%,27%,31%時,亦設置自由攝取區,15/2區及15/4區作比較。 試驗末之8週齡體重,對照區為1,984g(a),15/2區為1,916g(a),15/4區為1,960g(ab)說對照區為100時,則其他兩區各別為96.6及98.8,可見依沒有顯著差之限制給餌,可減1∼3%程度。
對照區之採食量為3,880g(a),15/4區為3,630g(b),設對照區為100時,則其他兩區為92.3及93.5,可見減少7.7%∼6.5%。對照區之飼料要求率為2.17(a),15/2區為2.10(b),15/4區為2.08(b),限制給與區之成績,顯著的較優於自由攝取區。
以屠體成分來看,對照區之水分為65.8%,蛋白質為20.4%,脂肪為10.5%,15/2區為66.2%,20.2%,10.1%,15/4區為65.4%,20.0%,18.8%,可見從令限制飼料,其成分不見顯著的影響。
3.無添加油脂之教槽飼料
德克薩斯州農試之Hargis氏(1980),有確定無添加油脂教槽飼料之效果。試驗1為給與7日之無添加油脂的CP 24%─Mk 27.507Kcal飼料,與以油脂代替部份之玉米的CP24%─Mk 2,880Kcal,CP24%-M k3,080Kcal飼料作比較。
無添加油脂之CP 24%Mk-2,750Kcal飼料時,49日齡體重為1,603g(a),腹腔內脂肪為16.4g(a),該率為8.97%,飼料要求率為2.32(a),自28日齡之增體量為964g。
對此,有利用油脂之CP 24%-Mk 2,880Kcal(配合2.45%油脂)之飼料,49日齡之體重為1,666g(b),腹腔內脂肪為25.8g(b),該率為1.55%(b),有1%水準之顯著差。飼料要求率為2.29(a),自28日齡與49日齡之增體為951g(a),沒有顯著差。
利用同樣油脂之CP 24-Mk 3,080Kcal (配合7.39%油脂)之飼料,49日齡之體重為1,689g(c),腹腔內脂肪為30.7g(c),該率為1,82%(c),顯著的較多於無添加油脂之飼料,要求率為2.21(a),自28日齡與49日齡之增體為957g(a),沒有顯著差。
此外,以無添加油脂之CP 27%-Mcal飼料給與7日,與以油脂取代部份玉米之CP 27%-ME 2,860Kcal (配合3.75%油脂),CP 27%-Mk 3,080Kcal (配合8.9%油脂)之飼料,作比較試驗。
結果,腹腔內脂肪量,同率為油脂配合率愈多,雖愈顯著的變多,但49日齡體重顯著的變小。
體 重 g | 腹腔內脂肪g | 同 率 % | |
27% 無 脂 肪 | 1,630(a) | 15.6(a) | 0.96(a) |
27% 2,860Kcal | 1,566(b) | 21.4(b) | 1.37(b) |
27% 3,082Kcal | 15.70(c) | 27.3(c) | 1.70(c) |
按上記之順序,飼料要求率為2.34(a),2.30(a),2.15(b)自28日齡至49日齡之增體量為919g(a),928g(a),944g(b),這些異符號,在1%水準有顯著。
縱使是CP 30%,以無添加油脂之CP30%-Mk 2,550Kcal飼料,與以油脂取代玉米之CP30%-Mk 2,850Kcal (配合6.05%油脂),CP 30%-Mk 3,060Kcal (配合10.65%油脂)作比較,亦同於CP 27%時之趨向。
試驗2為區分成60區,實施試驗,對照區(5區)之初期用飼料,為給與CP 23.9%-Mk 3,190Kcal,能有期用飼料為,給與CP 18.1%-Mk 3,440Kcal之飼料。
1區為以無添加油脂之CP24%-Mk 2,760Kcal之初期用飼料,給與0∼7日,以後給與CP 28%-Mk 2,880Kcal之初期用飼料,肥育期為使用CP 30%-Mk 2,850Kcal之飼料。
2區同於1區,但肥育期為使用OP 30%-Mk 3,060Kcal飼料。3區為除0∼14日齡給與無添加油脂之初期用飼料外,同於1區。
4區多除以無添加油脂之初期用飼料,給與0∼14日齡外,同於2區、6區為除以無添加油脂之初期用飼料,給與0∼10日齡外,同於2區。
此結果如表7所示,以腹膜內脂肪來看,對照區之5區有45.2g,2.62%最多。對此,給餌開始後7日間,給與無添加油脂之初期用飼料時,如1區之19.9g-1.23%,2區之20.4g-1.23%樣,不拘肥育期用飼料之Mk量,顯著較少於對照區。就無添加油脂飼料之給與日數來看,2區之7日間的20.4g-1.23%,6區之10日間的26.9g-1.67%及4區14日間的35.5g-2.17%之情形,可見無添加脂肪飼料之給與期間愈長,腹腔內脂肪之量及率就愈增加。可以說,給餌開始後7日間的無添加油脂之初期用飼料,為實用性方法。
4.飲水、飼料攝取量比
喬治亞大學之Mark氏(1983),有調查飲水量、飼料攝取量比(Water/Keeol intake ratio),與增體量及腹腔內脂肪之蓄積的關係。本試驗使用2系統之初生雛,飼育至28日齡,給與飼料為配合CP 23%,Mk 3,120Kcal,食鹽0.4之UGA肉雞初期用飼料。最初之實驗,係設置自由攝取飼料之對照區,0∼4日齡期間,僅1日齡及3日齡給與之隔日給與區及限制對照區之70%給餌量之區,5日齡以後,所有區使用自由攝取。
結果,4日齡之體重,對照區為93g,隔日給與區為73g,限制70%區為72g,均較少於對照區20∼23%。 28日齡之體重,對照區為901g,隔日給與區為821g,70%限制區為854g,依代償發育、縮小其差異,僅此對照區較少4∼8%。
依飼料之限制,飲水.飼料攝取量比,增加2倍程度。0∼2日齡期之比,在系統1之雛雞,對照區為3.2,隔日給與區為5.8,70%限制區為6.6,系統2之雛雞,對照區為2.9,隔日給與區為3.7,70%限制區為4.5,但恢復自由攝取時,變同於對照區。
試驗2為調查添加食鹽之影響。系統1之1日1隻的採食量,在12∼16日齡之平均,食鹽0.4%區為48.3g,0.8%區為49.4g,1.6%區為50.8%,系統2時之0.4%區為49.7g,0.8%區為50.8g,1.6%區為49.8g,任一均沒有顯著差,縱令1.6%食鹽,亦沒有減少飼料攝取量。
至於飲水量,系統1時,食鹽0.4%區為100.8g,0.8%區為110.5g,1.6%區為144.0g,各區間沒有顯著差。系統2時,食鹽0.4%區為94.6g,0.4區為94.6g,0.8%區為110.4g,1.6%區為137.9g,可見食鹽含量愈高,飲水量愈增加。
系統1之飲水,飼料攝取量比,按上記之順序為2.09,2.24,2.83,系統2時為1.90,2.17,2.77,任一之各區間,有5%水準之顯著差。
表七 飼 育 方 法 不 同 , 對 49 日 齡 肉 雞 之 影 響 (1980 Hargis) | ||||||||
試驗區 | 給 與 飼 料 | 49日齡體重(g) | 腹腔內脂肪率(g) | 腹膜內蓄 積脂肪(g) | 飼 料要求率 | 平 均週間增體量(g) | ||
無添加飼料給 與 期 間 | 初 期 用飼 料 | 發 育 期間 飼 料 | ||||||
1 2 3 4 5 6 |
0 0∼7 0∼7 0∼14 0∼14 - 0∼10 |
%-Kcal 24-2,860 24-2,860 24-2,860 24-2,860 24-3,190 24-2.860 |
%-Kcal 30-2,860 30-3,080 30-2,860 30-3,080 19-3,450 30-3,080 |
1,616a 1,657a 1,666ab 1,634a 1,725b 1,611a |
1.23a 1.23a 1.62a 2.17b 2.62b 1.67a |
19.88a 20.38a 26.99a 35.46b 45.20b 26.91a |
2.03b 1.91a 2.11b 2.02a 1.80a 2.14b |
223.8 230.2 236.4 224.1 240.7 209.9 |
a.b:同行有不同文字之數值有顯著差(P<0.01) |
表八 飼料中之食鹽含量與腹腔內脂肪(1983.Mark) | ||||||
系 統 | 性 別 | 食 鹽 | ||||
0.4% | 1.6% | 1.6∼0.4% | 2.4% | 平 均 | ||
脂 肪 重 量 | ||||||
1 2 |
混 合 混 合 |
35.3a 36.6a |
28.9b 38.5a |
36.5a 40.9a |
29.3b 26.5b |
32.5 35.6 |
每公斤體重之腹腔內脂肪% | ||||||
混 合 混 合 |
公 雞 母 雞 |
1.60b 2.03a |
1.53b 1.90a |
1.90a 2.05a |
1.26c 1.65b |
1.57 1.91 |
屠 體 之 脂 肪 含 量(%) | ||||||
2 | 公 雞 | 11.1ab | 11.9a | 10.4b | ||
a.b.c:同行異文字之數有顯著差(P≦0.05) |
兩系統間之平均飼料效率,食鹽0.4%區為0.69,8.8%區為0.68,1.6%區為0.68,任一水準均沒有顯著差。以54日齡之平均體重來看,系統1時,食鹽0.4%區為2.053g,0.8區為2.011g,1.6%為2.014g,腹腔內脂肪量,按上記之順序為23.5g,24.8g,22.0g,對體重與脂肪比率為1.12%,1.23%,1.09%,任一系統之各區間,沒有顯著差。
系統2時之體重,按上記之順序為2,151g,2,104g,2,046g,沒有顯著差。脂肪量為33.4g(b),23.5g(b),比0.4%食鹽區,較少18∼30%。
對體重之脂肪的比率為1.55(a),1.30%(ab),1.13%(b),0.4%食鹽區與1.6%食鹽區間有顯著差。實驗3為自食鹽含量,設置0.4%區,1.6%區,1.6%區-0.8%-0.4%區(0∼21日齡為1.6%,21∼28日齡為0.8%,28∼48日齡為0.4%)及2.4%區,供試雞為系統1及系統2。
即使飼料添加食鹽至24%,其採食量不減少,但飲水.飼料攝取比,則相當增加。給與添加高水準食鹽之飼料的雛雞,與0.4%區相差,初期之體重較大,此差異在4日齡最大,公雞又較大於母雞。
0∼4日齡之飼料效率,食鹽0.4%區為0.90,1.6%為1.05,1.6%-0.8%-0.4%區為1.00,2.4%區為1.13,變較高。至於腹腔內脂肪,如表8所示,2系統之差異較小,在任一系統,給與2.4%食鹽飼料區之重量,比0.4%較小17∼28%。單位重量之腹腔內脂肪量,以母雞顯著較多於公雞。自這些試驗得悉,提高飲水.飼料攝取量比,可減少腹腔內脂肪量。
飼料營養雜誌(60~65)-陳厚基.八九年十二期
Copyright © 1998 茂群峪畜牧網.
本網站圖文係屬茂群峪有限公司,內文之版權為該雜誌社所
有,非經本公司及該雜誌社正式書面同意,不得將全部或部分內容,
轉載於任何形式媒體
※ 最佳解析度 800x600
Copyright © 1998
MiobufferCo., Ltd. All rights reserved.
Unauthorized copying and reproduction is prohibited. All trademarks property of their
respective holders.