技術服務資料--林可黴素與磺胺二甲嘧啶單獨或併用低量

　　為探討小豬飼料中低量單獨添加林可黴素 ( L 組 )、或磺胺二甲嘧啶 ( SM 組 )、及併用添加林可黴素和磺胺二甲嘧啶 ( SM／L 組 )，對促進生長、改善飼料利用效率及對預防下痢等的效果，以未添加藥物者 ( C 組 ) 作為比較，將 192 頭離乳後小豬分酸在 4 處理，自平均體重 8.7 公斤開始飼養 6 週的結果：在平均每日增重上依 C、SM、L 及 L／SM 組次序各為 0.381、0.385、0.386、0.449 公斤；其中以 L／SM 組為最優，比 C、SM 及 L 組增重快 17.85、16.62 及 16.32%，與各組間差異顯著 ( P<0.05 )。在平均每日食料採食量上依 C、SM、L 及 L／SM 組順序為 0.738、0.710、0.714 及 0.804 公斤，以 L／SM 組為最多，並比 C、SM 及 L 組各多 8.9、12.61 及 13.24%，唯差異不顯著。在飼料利用效率上依 C、SM、L 及 L／SM 組順序各為 1.93、1.93、1.85 及 1.79，以 L／SM 組為最優，L／SM 組比 C 組 ( 或 SM 組 ) 改善 7.25%，L 組比 C 組 ( 或 SM 組 ) 改善 4.15%，唯各組間差黃亦為不顯著。在腹瀉日百分率上依 C、SM、L 及 L／SM 組順序各為 41、37、38 及 25%，其中以 L／SM 組的腹瀉日百分率為最少。

　　林可黴素 ( Lincomycin ) 加磺胺二甲嘧啶 ( Sulfamethazine ) 併用，與林可黴素加觀黴素或新黴素併列於飼料添加物使用規範 ( 行政院農業委員會，1985 )。林可黴素單獨使用 ( DeGeeter，1979：DeWilde，1979，周等 1981、1982；林等 1983 ) 以 44、22、11 ppm 添加於小 ( 保育 )、中 ( 生長 )、及大 ( 肥育 ) 豬飼料中；林可黴素合併使用，早期曾經與磺胺𠕇唑 ( Sulfathiazole ) 併用 ( 周等 1981，周等 1982 )，以林可黴素 44 ppm和磺胺𠕇唑 110 ppm添加於保育豬，林可黴素 22 ppm 和磺胺𠕇唑 110 ppm 添加於生長豬飼料中。最近報告為林可黴素和磺胺二甲嘧啶併用，對疾病防治 ( Henderson 1986，Goovaerts，1986，Backstrom，1986 )，對生長促進及改進飼料利用效率 ( 郭等，1981；Bloss et al，1984；Goovaerts et al，1984；Kuo et al，1987 )，及對母豬繁殖性能改善 ( Hsu et al 1980；Fag，1985；Lin，1986 ) 均為有效。周等 ( 1982 ) 報告林可黴素與觀黴素併用可以低量添加於小、中、大豬飼糧中，仍有促進生長及提高飼料利用效率之效果。林可黴素單獨低量添加，亦有林等 ( 1983 ) 報告，在生長、肥育期基本飼糧添加 22 ppm、11 ppm，有促進每日增重 ( 6.35% ) 及提高飼料利用效率 ( 6.09%) 之趨勢。然而林可黴素與磺胺二甲嘧啶併用低量添加於小 ( 保育 ) 豬飼糧則尚無報告。本試驗之目的在探討小豬飼糧中併用林可黴素 22 ppm 和磺胺二甲嘧啶 55 ppm 低量添加，對促進生長、改進飼料利用效率、以及下痢預防之效果，供為養豬之參考與應用。

　　使用藥品有普強藥廠調製利高肥 ^® S 飼料添加劑 ( Lincomix S Premix )，其中每公斤含有林可黴素有效力價 ( Lincomycinhydrochloride ) 44 g 和磺胺二甲嘧啶 ( Sulfamethazine ) 力價 110 g；另有可肥素飼料添加劑 ( Lincomix )，其中含有林可黴素有效力價 44 g。磺胺二甲嘧啶 ( Sulfamethazine ) 為 100% 粉劑。

成分

小豬飼料 ( % )

黃玉米

黃豆粉

魚粉

脫脂奶粉

乳清粉

碳酸鈣

磷酸氫鈣

魚油

食鹽

新豬肥素，豬 Ⅰ 號 ^{^{( 註 )}}

64.5

22.0

4.0

2.5

0.8

1.6

1.0

0.5

0.6

代謝能，Kcal／kg

粗蛋白質，%

鈣，%

磷，%

3.184

18.5

0.9

0.7

　　參試豬隻為純種藍瑞斯離乳後 1 至 2 週小豬共計 192 頭。

　　本試驗依基本飼糧中所添加藥物而分為 4 個處理，如表 2 所示。基本飼糧中未添加藥品者為對照組 ( 以下簡稱 C 組 )，添加磺胺二甲嘧啶者為磺胺二甲嘧啶組 ( 以下簡稱 SM 組 )，添加可肥素飼料添加劑者為林可黴素組 ( 以下簡稱 L 組 )，及添加利高肥 ^® S 飼料添加劑者為林可黴素加磺胺二甲嘧啶組 ( 以下簡稱 L／SM 組 )。四組試驗處理採用完全逢機設計，將 48 胎小豬選取體重 9 公斤左右者公母各半，共計 192 頭，分配至各處理組。各處理重複 6 次，每次重複豬隻為 8 頭，公母各半，群飼於同一豬欄內，豬欄均為同側相連者，逢機分配各處理。試驗期間共為 6 週。

　　保育豬舍為加強磚造，具有玻璃窗半牆，豬欄排列在豬舍中央通道兩側。豬欄為鐵條隔間及網狀鐵絲高床面。每一豬欄大小為 3×3 公尺，設有圓筒形自動給飼器 ( 50 公斤容量 ) 及碗式飲水器各乙座，供豬隻任食及自由飲水。試驗期間分布在 75 年 9 月至 12 月，平均月氣溫為 27℃至 20℃。豬舍每日清理床面，沖洗飲水器及地面 1 次。

　　豬隻於試驗開始、結束時各稱重一次，並記錄每欄飼料消耗量及腹瀉日。腹瀉日為每日檢查每一欄舍，如有發現腹瀉，不論其嚴重程度，該欄豬舍記錄為 1 腹瀉日。各組之腹瀉日為該組各欄豬舍試驗期間之腹瀉日總和，即為腹瀉總日數。腹瀉日百分率即為各組腹瀉總日數，除以該組各欄豬舍總檢查日數，再乘以 100 表示之。

　　本試驗為單分類資料，使用 SAS／STAT，GLM 作變方分析，Duncan 的方法作顯著性測驗。腹瀉日百分率並經反正弦函數換算後之資料進行分析。

項目

處理

L／SM

豬隻頭數

平均體重，開始

結束

平均增重

平均每日增重

平均每日飼料採食量

每增重 1 kg 所需飼料

腹瀉日，%

8.7

24.7

16.0 ^{^a}

0.381 ^{^a}

0.738

1.93

41 ^{^a}

8.7

24.9

16.2 ^{^a}

0.385 ^{^a}

0.710

1.93

37 ^{^a}b

8.7

16.2 ^{^a}

0.386 ^{^a}

0.714

1.85

38 ^{^a}b

8.7

27.5

18.8 ^{^b}

0.449 ^{^b}

0.804

1.79

25 ^{^b}

同行中平均值右上角標識不同小寫英文字母表示處理間差異顯著 ( P<0.05 )。

　　小豬自平均體重 8.7 公斤開始至平均 24.8 公斤所得平均每日增重，依 C、SM、L 及 L／SM 組順序為 0.381、0.385、0.386 及 0.449 公斤，其中以 L／SM 組的 0.449 公斤為最優，比最差的 C 組增重多 17.85%，比 SM 及 L 組亦增重多 16.62 及 16.32%，上述差異均屬顯著 ( P<0.05 )。SM 及 L 組豬隻的平均每日增重比 C 組多 1.0 及 1.3%，有改善趨勢。

　　各組豬隻在平均每日飼料採食量上，依 C、SM、L 及 L／SM 組順序為 0.738、0.710、0.714 及 0.804 公斤，以 L／SM 組的 0.804 公斤為最多，其次為 C 組的 0.738 公斤，L／SM 組比 C 組多 8.9%，亦比 SM 及 L 組多 12.61 及 13.24%，唯上述差異均為不顯著。SM 及 L 組豬隻平均每日採食量比 C 組少，其差異亦為不顯著。

　　各組豬隻在飼料利用效率上，依 C、SM、L 及 L／SM 組順序為 1.93、1.93、1.85、1.79，以 L／SM 組為最優，其次為 L，並以 C 及 SM 組相同為最差。L／SM 組比 C 組 ( 或 SM 組 ) 改善 7.25%，L 組比 C 組改善 4.15%，唯差異均不顯著。

　　各組腹瀉日百分率，依 C、SM、L 及 L／SM 組順序為 41、37、38 及 25%。腹瀉日百分率以 C 組為最大 ( 最差 )，比 L／SM 組多 3.2 倍，兩組差異為顯著。C 組與 L 或 SM 組間，以及 L／SM 組與 L 或 SM 組間差異亦為不顯著，可見 L／SM 組林可黴素加磺胺二甲嘧啶併用低量尚能有效控制下痢，而林可黴素或磺胺二甲嘧啶單獨低量使用則未能控制下痢。

　　林可黴素添加於肉豬飼糧劑量，依用途或用法，如預防控制疾病、促進生長及改善飼料利用效率，或依豬隻年齡如保育 ( 小 ) 豬、生長 ( 中 ) 豬及肥育 ( 大 ) 豬而有不同。DeGeeter ( 1979 ) 以 22、44、88 mg／kg 添加於生長肥育豬，結果指出林可黴素 22 mg／kg 添加組之飼養效果略遜於 44 mg／kg 組，而與未添加組比較，雖然差異不顯著，但亦可促進生長達 28%，改善飼料利用效率達 22 ~ 29%。其後周等 ( 1981 ) 報告，在小豬飼料中單獨添加林可黴素 44 ppm，其增重、飼料利用效率與下痢百分率比未添加者均有改善的趨勢。而周等 ( 1982 ) 報告在小豬期低量添加林可黴素 22 ppm，除了增重、飼料效率及下痢等獲致改善外，對咳嗽日次百分率亦有改善效果。本試驗 L 組添加 22 ppm 所得結果均不如前報告，其原因可能在試驗期間適為南部熱涼季節轉換，夜間與日間氣溫變化較大，致使小豬普遍發生下痢，可見於各組腹瀉日百分率的增加，腹瀉日百分率以 C 組為最多，達 41%，L 組和 SM 組亦達 38% 和 37%。而 L／SM 組為最少，亦有 25%。至於林可黴素與磺胺劑併用以低量添加，本試驗為林可黴素 22 ppm 加磺胺二甲嘧啶 55 ppm，為前報告的林可黴素 44 ppm 加磺胺𠕇唑 110 ppm 之劑量減半使用，所得飼養效果與對照組作比較均有顯著差異，且飼養效果均優於其他單獨添加之各組。

　　( 本試驗承蒙普強股份有限公司提供利高肥 ^® S 飼料添加劑、可肥素飼料添加劑及磺胺二甲嘧啶；黃鈺嘉協助資料處理；葉力子及楊榮芳協助試驗，謹此一併誌謝。 )

茂群峪畜牧網. 本網站圖文係屬茂群峪有限公司，內文之版權為該雜誌社所
有，非經本公司及該雜誌社正式書面同意，不得將全部或部分內容，
轉載於任何形式媒體 ※ 最佳解析度 800x600
Copyright © 1998 MiobufferCo., Ltd. All rights reserved.
Unauthorized copying and reproduction is prohibited. All trademarks property of their respective holders.

抗菌藥物	處理及抗菌藥物添加量
抗菌藥物	C	SM	L	L／SM
林可黴素磺胺二甲嘧啶	– –	– 55	22 –	22 55