豬隻飲食補充性脂肪
近年來豬隻飲食補充性脂肪之使用有相當大的主張，以改善豬隻銷售和豬肉生產量的效率和利益。此篇論文的目的在評論豬隻飲食補充性脂肪對豬隻銷售的影響並證實補充性脂肪所顯現的有利情況。
近年來豬隻飲食補充性脂肪之使用有相當大的主張，以改善豬隻銷售和豬肉生產量的效率和利益。此篇論文的目的在評論豬隻飲食補充性脂肪對豬隻銷售的影響並證實補充性脂肪所顯現的有利情況。
大部份論文只討論補充性脂肪的生物效用，但其強調有脂肪的物理效用。在豬舍內，當脂肪加入豬隻飲食內，大部份這些脂肪的重要性被空氣傳染源灰塵的量還原。(資料來自Chiba et al.,1985)。因為對豬舍內工作人員而言，長期暴露空氣傳染源灰塵是危險的事，此事是重要的。(資料來自Gore et al.1986)這個事實只可作為在所有豬的飲食中，低量補充性脂肪的使用作辯解。
我們製作關於脂肪補充作用的科學性刊物的評論是到處發行。(資料來自Petti-grew and Moser,1989)在那篇評論刊物，我們調查補充性脂肪在豬隻生產性銷售的影響。在此實驗內，對每一個銷售量的測量，我們計算正面(陽性)反應數量和負面(陰性)反應數量，而不顧慮到統計意義。我們也計算經過處理的體重平均值和決定他們與零之間的不同是否有意義。這種出版刊物的研討方式產生一種無偏差的反映。無論如何，發表的文獻含有的任何偏差可能存在於文獻中，因為無法顯示統計上有意義的不同，無法刊出的數據或是只證實被承認過的反應之理解。
∼肥育前期豬－肥育後期豬∼
表一 補充性脂肪對肥育前期－肥育後期豬之飲食反應摘要
| 分 類 | 反 應 數 | 體重平均值反應 (公斤)kg／d(日) |
比較的總數 |
|
＋ |
－ |
|||
| 土增重，kg(公斤)
未調整 固定蛋白質：能量(比例) |
72 39 33 |
10 4 6 |
0.04±0.007** 0.04±0.008** 0.05±0.012** |
92 50 42 |
| 每日飼料攝取量，kg
未調整 固定蛋白質：能量(比例) |
15 7 8 |
75 41 34 |
－0.10±0.021** －0.09±0.023** －0.13±0.043** | 92 50 42 |
| 增重：飼料(比率)
未調整 固定蛋白質：能量(比例) |
87 47 40 |
0 0 0 |
0.04±0.007** 0.03±0.006** 0.04±0.008** |
92 50 42 |
| 平均背脂厚度，cm(公分)
未調整 固定蛋白質：能量(比例) |
61 32 29 |
16 11 5 |
0.17±0.034** 0.12±0.036** 0.27±0.072** |
90 50 40 |
** P值＜0.01，最新資料來自Pettigrew and Moser，1989。
表1所示，補充性脂肪明確地影響肥育前期豬－肥育後期豬的銷售。
表1中第一列顯示有72個例子因使用補充性脂肪而使生長速率呈陽性增加且另有10例呈陰性減少。豬隻增重平均值反應為0.04公斤／天(約增重0.09磅／天；豬隻約可提前5天上市)，與體重零值不同(P值＜0.01)。總數有92個比較對照案例，有10個案例可說明體重增加和減少反應。在這10個案例中，經過處理的生長速率是相同的。表1也顯示，因補充性脂肪的餵飼，每日飼料攝取量減少(P值＜0.01)。這意味著每日營養物的攝取，包括蛋白質和離胺酸皆減少。在一些案例中，蛋白質和(或)離胺酸的飲食濃度的增加，在經過處理後，以維持這些營養物相同的每日攝取量(在表中標示有𨫣T定蛋白質：能量比例㷍A然而在其它案例，此並未做好(標示𤣳播桴?)。表1建議如此調整，對補充性脂肪來說，就豬隻生長速率反應有些微影響。
就補充性脂肪而言，最顯著和一致的反應是在於飼料的利用效率。沒有減少增重的案例：飼料和脂肪的比例。這個反應是大的，經濟上是重要的，就維持固定蛋白質和能量的比例，沒有受到很大的影響。
補充性脂肪不影響屠肉品質，平均增加背脂厚度為0.17公分(0.07吋)。
大體上來說，最重要考慮的是每單位增重的飼料價格，它是介於改善飼料效率和添加脂肪增加飲食價格之轉換。1979年，Stahly和Crom Well二人說明豬隻對補充性飲食脂肪的反應在中熱環境(22.5℃)或熱環境(35℃)的效果比在冷環境(10℃)的效果好。(見表2)此方式指使用補充性脂肪在冬天的經濟利益不比其它季節有利。
表二 添 加 豬 隻 飲 食 脂 肪 ， 對 舍 豬 在 冷 環 境 (10℃) 、 中 熱
(22.5℃) 環 境 或 熱 (35℃) 環 境 的 相 對 性 銷 售 影 響
| 溫 度(℃)添 加 脂 肪(％) | 10 ℃ |
22.5 ℃ |
35 ℃ |
||||||
0 |
5 |
變化 |
0 |
5 |
變化 |
0 |
5 |
變化 |
|
| 每日可代謝能量攝取量 每日增重 可代謝能量攝取量／增重 屠體背脂 |
114 99 116 93 |
112 98 116 97 |
－2
－1
0 ＋4 |
100 100 100 100 |
103 109 94 106 |
＋3 ＋9 －6 ＋6 | 72 66 114 8 |
77 75 106 92 |
＋5 ＋9 －8 ＋7 |
資料來自：Stahly, 1984.；Stahly & Cromwell, 1979.
∼保育豬∼
補充性脂肪對於保育豬的作用之影響不像較大肥育前期－肥育後期豬那樣顯著與一致。加入補充性脂肪於保育豬飲食中，對於每日增重少有影響，以120個比較對照的案例，平均值反應是0.00公斤／天。當維持固定蛋白質和能量比例，陽性反應數目遠超過陰性反應數目為重(25：7)，然而每日增重平均值反應仍只是0.01公斤／天(約0.023磅／天)。
如預期所料，添加補充性脂肪於豬隻飲食中，每日飼料攝取量減少。陰性反應數遠超過陽性反應數，其比例為3：1。飼料攝取量平均減少量類似於或固定蛋白質與能量比例之未調整狀況。當飲食被調整成固定蛋白質與能量之比例，藉由補充性脂肪較大之改善，可見飼料效率呈改善。(P值＜0.01)然而在增重和飼料的比例上的改善，不像肥育前期－肥育後期豬隻那樣一致性。除此之外，由於保育豬在後期的低飼料消耗，所以在保育豬階段改善飼料的效率之重要性不好。由上述表3可明顯知道，保育豬對補充性脂肪的反應很不一致。一些研究者發現在每日增重方面有意義地改善，然而另一些研究者不是不清楚，但是可能包括以下三個理由：(1)試驗期長短(2)對照組飲食離胺酸的含量(3)飲料飲食調配的差異。
表三 補 充 性 脂 肪 對 保 育 豬 之 飲 食 反 應 摘 要
| 反 應 數 | 反 應 | 比較的總數 |
||
＋ |
－ |
|||
| 日增重，kg(公斤)
未調整 固定蛋白質：能量(比例) |
61 36 25 |
41 34 7 |
0.00±0.004 0.00±0.005 0.01±0.005* |
121 84 37 |
| 每日飼料攝取量，kg(公斤)
未調整 固定蛋白質：能量(比例) |
24 20 4 |
82 54 28 |
－0.04±0.006** －0.04±0.008** －0.03±0.009** | 121 84 37 |
| 增重：飼料(比例)
未調整 固定蛋白質：能量(比例) |
96 60 36 |
22 20 2 |
0.04±0.004** 0.03±0.005** 0.06±0.007** |
121 84 37 |
* P值＜0.10 * * P值＜0.01
1)豬隻有效率地利用脂肪能力隨離乳後期年齡增加而增加。(資料來自Cera et al., 1988b)一種可代謝能量效率計算強調這個事實。(見表4)。離乳後前二週的豬，顯示有供應補充性脂肪的豬利用能量的效率比未供應補充性脂肪的效率低。無論如何，對初生∼五週齡之小豬，顯示對兩種飲食之利用能量，有相等效果。很多研究者，已列出離乳後五至七週資料，未列出離乳後頭2個∼3個星期的執行成效。Howard and Forsyth,(1988)；Thaler et al.(1988)；和Tokach et al,(1989a,b)證明在不同的豬成長階段，可得到不同的答案。
2)當添加補充性脂肪，很多研究者做了重要性飲食調整，以維持一個固定蛋白質與能量之比例；此乃基於豬隻低飼料攝取量與飲食中能量含量增加成比例的假設。然而，飼料消耗性減少，在規模上經常是較低的；當營養物與能量比例是常數時，豬隻餵飼飲食含有補充性脂肪實際上用完，而每日必需營養物的含量更多。在如此試驗中，如果對照飲食的離胺酸量，勉強可平衡；則離胺酸反應似可說明脂肪反應。
3)餐飲飼料含高量乳品而無補充性脂肪時，難於製成小顆粒(小球狀)且可能甚至於射進小球製粉機。此餐飲飼料有一更長停留時間且在骰子狀物更熱處理及可能被燒焦及降低離胺酸可利用效益。補充性脂肪潤滑此骰子狀物因此減少高熱。未加脂肪，在某些實驗對照組可能會過熱，減低離胺酸可利用效益。由於添加補充性脂肪之改善成效可能是離胺酸可利用效益的反應而不是每一種脂肪反應。
表四 可 代 謝 能 量 效 率 受 年 齡 影 響
| 脂 肪 量，％ | |||
0 |
3∼10 |
||
初生∼二週齡 |
Tokach et al. (1989a,b) Turlington et al (1987) Thaler et al (1988) |
3726 3745 3722 |
3906 3811 4040 |
初生∼五週齡 |
Tokach et al. (1989a,b) Turlington et al (1987) Thaler et al (1988) |
4653 4726 4644 |
4677 4600 4632 |
可代謝能量效率以kcal. ME／g gain表示。
(仟卡．可代謝能量／每增重單位公克)
保育豬和肥育前－肥育後豬隻對補充性脂肪的不一致反應不易了解透徹。以離乳後仔豬之初期狀況，其低消化脂肪能力，可能是部份問題。(資料來自Cera et al. 1988；Leibb ranet et al.1975)。此低消化能力可能是由於以下一個或一個以上因素所造成：
1)十二指腸內之低酸鹼度值(pH)：在幼豬小腸內大部份pH值低於pH＝6(資料來自Kidder and Manners,1978)，遠低於胰脂肪鋛適值pH80∼pH9.0。在小腸的低pH值限制了胰脂肪鋛的作用且可能減低初漿粒的形成(資料來自Kidder and Manners, 1- 978)，因此減弱餐飲中脂肪酸的消化和吸收。
2)未成熟鋛之分泌和／活性：(資料來自Hartman et al.,1961，Scherer et al,1973；Corring et al.1978；& Lindemann et al.1986)以上曾發表過隨著離乳後年齡之增加，在胰組織中的脂肪鋛的分泌和活性增加。他們也指出胰脂肪鋛特別活性在仔豬剛離乳時有立即減少。除此之外，尚有Scherer et al.1975發現胰脂肪鋛的量未能達到離乳後分泌量之極大值，直到離乳後四週才能達到分泌量之極大值。
3)小腸絨毛之脫落：Cera et al.(1988a)發現在仔豬離乳後期間，當餵飼脂肪空腸絨毛較短。
4)減少脂肪酸結合蛋白質活性：脂肪吸收的速率依細胞膜載體的可利用效益及濃度。Rein Lart et al. 1989發現脂肪酸結合蛋白質活性在剛離乳後，適時減少，但是在離乳後兩週重現活性增加。脂肪酸結合蛋白質活性型式的發育與在離乳後脂質可消化性的顯著變化型式是一致的。
5)高量鈣：仔豬小腸若存在高量鈣，因脂肪酸鈣皂的形成增加，可能減少脂肪的吸收。
較不顯著的消化能力不可以全部說明仔豬利用脂肪能量比成豬差。與脂肪利用有關的問題可能是在於組織層的問題。Cera et al.(1988c)發現在離乳後仔豬的頭兩週期間，補充性脂肪減少氮滯留及增加血清尿素濃度；在此期間，補充性脂肪也增加屠體脂肪(Endres et al.,1988)且減少蛋白質之增加。(資料來自Leibbrandt et al.,197- 5)。這些結果說明了仔豬能滿意地自餐飲中吸收補充性脂肪及以屠體脂肪貯藏。然而，離乳後仔豬頭幾週，仔豬不能有效地分解脂肪以能量形式使用。因此，能量不足可能發生仔豬需要利用餵飼中的蛋白質當作一種能量來源。此可說明減少氮滯留及增加血清尿素濃度之現象。如果脂肪新陳代謝的限制存在著，則此問題被決定於是否發生於脂肪分解或β－氧化作用。
脂肪來源影響仔豬利用脂肪之能力，尤其是剛離乳後那段期間。Cera et al.,(19- 88b)發現玉米油比豬脂或牛油更能消化，但其間之差異，就離乳後仔豬1週至4週而言，受限於脂肪來源(見表5)。Turlington et al.,(1987)發表豬隻離乳後頭兩週，餵飼大豆油之成效比餵飼精選白油脂，可可油或牛油好。之後三個星期和超過整整五個星期研究期間，選擇餵飼精選白油脂或大豆油生長較快速並且比餵飼其他脂肪來源更有成效。Thaler et al.,(1988)發現豬隻餵飼大豆油和可可油增重數字和效果比餵飼大豆油、可可油、精選白油脂或可可油及精選白油脂的成效大且好。豬隻餵飼大豆油和可可油比單獨餵飼大豆油或可可油使小腸絨毛長度增加且減少腺窩深度。(資料來自Li et al.,1989)。這些研究說明了在離乳後頭兩週之仔豬，餵飼高品質可消化之植物性脂肪，如大豆油、玉米油或大豆油和可可油之混合性脂肪，可獲得最大成效。在這些脂肪來源中，在改善豬隻銷售成效方面，牛油是最沒效用的，(資料來自Sewell & Miller,1965；Carlson & Bayley.1968；Kidder & Manner,1978；Turlington et al.,1987)在成豬階段，脂肪的利用較不憑靠脂肪來源而定。
表五 補充性三甘油脂來源對離乳仔豬之顯著脂肪消化能力之影響
| 項 目 | 脂 肪 來 源 | SE |
||
| 玉米油(1)組 | 豬 油(2)組 | 牛 油(3)組 | ||
| 脂肪顯著的消化能力a，％離乳後第1星期b
離乳期第2星期b
離乳後第3星期c
離乳後第4星期c
SE |
78.96 80.48 88.82 88.79 0.59 |
68.12 71.76 83.55 84.90 1.36 |
64.82 72.36 81.82 82.48 0.80 |
3.29 2.29 1.18 1.65 |
去年在這會議，由Rouse (1988)提出討論脂肪來源之品質標準。a：一週一次的線性反應(P值＜0.01)。 Cera et al., 1988b
b：對照組1與2＋3之比較(P值＜0.05)。
c：對照組1與2＋3之比較(P值＜0.01)。
大體上而言，脂肪之利用顯然受限於離乳後這段期間；仔豬能利用脂肪，但是使用之效率比成豬差。對於保育豬利用脂肪能力不佳之原因未明，但想必是包括無效的消化、吸收或新陳代謝或這些因素的聯合作用。當然地，投與保育豬高量的補充性脂肪似乎是不適宜的。
∼母 豬∼
餵飼母豬使用補充性脂肪有兩個單獨之理由。首先，有人主張在懷孕晚期改善仔豬存活，添加補充性脂肪於飲食中。次為有人建議在泌乳期間，補充性脂肪可以改善因為牛奶之生產，需大量營養物需求，及改善嗣後再生產成績所致之體組織流失。完成這些目的的成功已受到限制。母豬對補充性脂肪的反應被Pettigrew & Moser(19- 89)所歸納，見於表6。
很多仔豬離乳前死亡顯示是由於能量缺少所致。懷孕末期，添加脂肪於母豬的飲食中，會增加初乳和牛乳中脂肪含量，同時也增加其產量，因此，經由母豬乳腺的分泌，增加總能量轉化給仔豬(Pettigrew,1981)。先前之評論(Moser & Lewis,1981；Pettigrew,1981)極力提出仔豬能量轉換增加，會改善仔豬存活的機率。以目前的摘要顯示其結果多少有幾分更不明確。如此情況下，以前證實顯示對補充性脂肪效用最可能有利(存活率80％或更少，分娩前餵飼母豬補充性脂肪1公斤以上)，但新的論文摘要顯示，當以補充性脂肪餵飼，增加單位內2.7％的存活率無意義。無更有利於脂肪的效用能被證實著。
仔豬離乳前的存活，可接受的程度，不是因補充性脂肪改善所致。當補充性脂肪未可被接受的程度很底時，補充性脂肪可能是有利，但是可能有更多增加補充性脂肪效用的方法。
在懷孕未期間，沒有證據顯示補充性脂肪增加仔豬出生重量(見表6)。
當餵飼哺乳期母牛，添加有效的利比特姆(Libitum)，雖然添加餐飲中脂肪一致性地減少飼料攝取量，但是卻增加可代謝能量(ME)之吸收，(見表6)。增加可代謝能量的吸收，但是希望減少母豬體重失重，此反應效果不佳。當添加脂肪餵飼母豬於整個泌乳期間，全期體重平均值實驗只失重1.5公斤。此不佳地小小反應，至少部份能被用於解釋，在整窩離乳仔豬增加1.6公斤是由於添加脂肪的原因。母豬所增加的多量能量的消耗，經由豬乳移給整窩仔豬，所以視補充性脂肪若於母豬豬乳中增加濃度是不必驚奇之事。
因此，補充性脂肪於泌乳期間提供兩種益處，一為減少母豬體重失重，二為增加整窩離乳仔豬體重。上述兩種益處的反應很小且可能不能證實脂肪之代價。
在一交叉飼養研究(資料來自Chang et al.,1988)，原來的母豬在懷孕期也飼養脂肪所生的保育仔豬，在泌乳期餵飼脂肪可改善仔豬增重；但若母豬未飼養脂肪之所生保育期仔豬則減少體重增加。
未有足夠資訊去支持是否補充性脂肪改善背脂減少或改善其後的再生產之結論(見表6)。然而，在最近研究，未包括表6之摘要，對於母豬在連續四個泌乳期餵飼補充性脂肪，在第二窩和其後等窩有更大窩仔豬量生產(差0.8仔豬量)(資料來自 Kirkwood et al.,1988)。
表六 以 補 充 性 脂 肪 餵 飼 母 豬 摘 要
| 分 類 | 反 應 數 | 反 應 | 重覆有效數目 |
|
| 陽 性 | 陰 性 | |||
| 存活率(％)較低量處理，平均存活率＜80％， 添加脂肪1公斤以上，分娩前 |
14 |
6 |
2.7±1.7 |
369 |
| 較低存活率70.1∼80％ | 10 |
4 |
4.2±1.9 | 226 |
| 較低存活率＜70％ | 4 |
2 |
0.4±3.4 | 143 |
| 仔豬出生體重(g)，分娩前添加脂肪 | 14 |
15 |
4±7 | 1,505 |
| 泌乳期飼料吸收量，公斤／餐泌乳期添加脂肪 添加利比特姆(Libitum) |
3 |
16 |
－.189±.048*** |
|
| 添加脂肪＞10％添加脂肪＜10％ | 2 1 |
7 9 |
－.267±.097* －.141±.052* | 317 517 |
| 可代謝能量吸收量，M卡／餐泌乳期添加脂肪，添加利比特姆(Libitum) 添加脂肪＞10％ 添加脂肪＜10％ | 19 9 10 |
0 0 0 |
1.24±.18*** 1.55±.40 ** 1.05±.16*** | 834 317 517 |
| 泌乳期體重變化(公斤)，泌乳期添加脂肪添加利比特姆(Libitum) | 11 |
4 |
1.5±.7* | 697 |
| 泌乳期添加脂肪，可代謝能量吸收量的增加，依1M卡／餐以上 1M卡／餐以下 | 5 7 |
2 3 |
2.2±1.1 1.2± .9 | 239 584 |
| 泌乳期背脂變化(mm)，泌乳期添加脂肪 | 2 |
1 |
.36±.43 | 188 |
| 離乳期至動情期間，餐飲數泌乳期添加脂肪 添加利比特姆(Libitum) |
2 |
4 |
.56±.57 |
427 |
| 窩內離乳仔豬體重，公斤泌乳期添加脂肪 | 18 |
6 |
1.65±.52** | 1,150 |
| 可代謝能量收量增加，依1M卡／餐以上1M卡／餐以下 | 7 7 |
2 2 |
2.74±1.00 1.18± .75 | 364 552 |
| 離乳仔豬體重(公斤)，泌乳精添加脂肪無蔓草飼料 蔓草飼料 | 35 19 16 |
16 8 8 |
118±42 114±46 147±87 | 1,368 1,179 189 |
P值＜.10，*P值＜.05；**P值＜.01； ***P值＜.001。資料來自：Pettigrew and Moser，1989。
∼保育期仔豬∼
由以上知道，很多仔豬死亡顯示由於能量不足所致，且在一些例子可知仔豬存活增加是由於添加脂肪餵飼母豬，使母豬供應更多初乳和牛乳能量給整窩的豬。`或許藉著直接添加脂肪給仔豬的過程能更有效，而不是經由母豬。
我們企圖在出生後頭兩天期間給予每隻仔豬餵飼玉米油四次小的口服劑量，來改善仔豬的存活率。(資料來自Pettigrew et al.,1986)。雖然在某些死亡病例是因太慢以脂肪餵飼處理，但是仔豬存活比例不因使用脂肪而獲得改善。因此，我們想知道在那個改善仔豬存活的實驗失敗是否因新生仔豬對口服大量的無乳脂肪的消化、吸收和氧化的能力有限所致。我們著手研究兩方面來解答這個問題。首先，我們給予新生仔豬魚油單劑量足夠供應維持半天能量之需要並且測量牠們自腸中吸收脂肪之能力(資料來自Chiang et al,1987)。仔豬消化和吸收約90％之魚油，顯示其充裕之能力。因此，我們給予新生仔豬口服源自十八烯酸(18：1，長鏈脂肪酸)或辛酸(8：0，中鏈脂肪酸)的三酸甘油酯(Pettigrew et al.,1988)。使用三個劑量且每個脂肪酸在羧基碳上標有C14以餵飼仔豬。我們用一種測量脂肪酸氧化的方法，即在二氧化碳上測量C14的排泄量。中鏈脂肪酸(8：0)被利用之程度比長鏈脂肪酸(18：1)更多。
這次發現與威斯康辛及康乃爾大學所提出關於仔豬能利用巷口鏈三酸甘油酯(MCT)比使用傳統性脂肪來源－長鏈三酸甘油酯(LCT)更為有效的看法相一致。(資料來自Bene venga et al.,1986；Odle et al.,1987；Lepine et al.,1989)。
兩項研究發現，對於新生仔豬口服中鏈三酸甘油酯MCT未能改善離乳前之存活率(Lepine et al.,1989；Figueroa et al.,1989)。高劑量使用效果比中劑量還差；大量使用脂肪，更是特別限制其利用。Lepine et.(1989)給予25ml劑量，其效果較我們的最大劑量還好；Figueroa et al.(1989)給予仔豬10ml劑量，對1.1公斤仔豬將是9.3ml／kg0.75，在我們的實驗，接近減低利用的量。是否適用中鏈三酸甘油酯的劑量可改善離乳前存活率仍然未明確；但是仔豬使用中鏈三酸甘油酯(MCT)比使用長鏈三酸甘油酯(LCM)更為有效是明確地。
∼摘 要∼
在畜舍，添加脂肪給豬隻餵飼，減少空氣落塵量且此效果可能證實廣傳脂肪的使用。補充性脂肪改善生長期－肥育期豬隻的飼料效率和生長比例，但卻減少牠們的屠體品質。當經濟效益比價格更重要時，補充性脂肪將被使用。保育舍仔豬顯示使用補充性脂肪效果比較大豬還差，尤其是早期離乳後的頭兩週期間。高劑量的補充性脂肪常被不適當地使用於餵飼於保育豬。當離乳前仔豬死亡率很高時，懷孕末期使用補充性脂肪可以改善；但是可能不是最有效的方法。泌乳期間，對補充性脂肪的反應很小且可能無法證實其價值。育幼舍內仔豬使用MCT(中鏈三酸甘油酯)的效果比使用LCT(長鏈三酸甘油酯)好，但是是否口服MCT(中鏈三酸甘油酯)能增加存活率並不明確。
飼料營養雜誌(65~76)
92年．第一期─趙明仁譯
Copyright © 1998 
茂群峪畜牧網.
本網站圖文係屬茂群峪有限公司，內文之版權為該雜誌社所
有，非經本公司及該雜誌社正式書面同意，不得將全部或部分內容，
轉載於任何形式媒體
※ 最佳解析度 800x600
Copyright © 1998
MiobufferCo., Ltd. All rights reserved.
Unauthorized copying and reproduction is prohibited. All trademarks property of their
respective holders.